P******** S** C* S***** P******** A*** L* S** C****** Ş* A********
ReclamantA***** S*
PârâtRespinge cererea înaintată de reclamanta Societatea „PANIPLAST S.R.L., cu sediul în Reghin, Str. Ierbuş, nr. 12, jud. Mureş, identificată prin J26/93/1992, CUI RO 1235609, cu sediul procesual ales la SCA Chiriţă şi Asociaţii, în Cluj Napoca, Str. Tăietura Turcului, nr. 18, nr. 3, jud. Cluj, în contradictoriu cu pârâta Societatea „ALPINA” S.A., cu sediul în Reghin, Str. Ierbuş, nr. 10, jud. Mureş, identificată prin J26/336/1991, CUI RO 1235137, având ca obiect plata sumei de 800.670 lei, reprezentând daune materiale. Respinge cererea reclamantei Societatea „PANIPLAST S.R.L. pentru acordarea cheltuielilor de judecată. Obligă reclamanta Societatea „PANIPLAST S.R.L. să plătească pârâtei Societatea „ALPINA” S.A. cheltuieli de judecată în cuantum de 22.200 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din noul Cod de procedură civilă, la data de 1 aprilie 2020.
Hotarare 18/2020 din 01.04.2020va proroga pronunţarea la data de 1 aprilie 2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.03.2020va proroga pronunţarea la data de 27 martie 2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.03.2020În vederea deliberării, din lipsă de timp, va proroga pronunţarea la data de 20 martie 2020, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 noul Cod pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2020pentru desfăşurarea dezbaterilor pe fond
Incheiere de sedinta din 09.01.2020pentru ca expertul să răspundă cererii de completare/lămurire a raportului
Incheiere de sedinta din 07.11.2019pentru ca expertul să răspundă cererii de completare/lămurire a raportului
Incheiere de sedinta din 12.09.2019pentru studierea de către părţi a răspunsului la obiecţiuni redactat de către expertul tehnic judiciar desemnat în cauză şi pentru formularea punctului de vedere al acestora
Incheiere de sedinta din 13.06.2019pentru formularea de către expert a răspunsului la obiecţiuni, ce va fi înaintat la dosarul cauzei până la data de 03.06.2019, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare
Incheiere de sedinta din 25.04.2019pentru ca expertul să răspundă solicitărilor instanţei
Incheiere de sedinta din 28.03.2019pentru recomunicarea către expert a obiecţiunilor formulate de reclamantă şi întocmirea de către acesta a lucrării ce se impune
Incheiere de sedinta din 31.01.2019pentru comunicarea către expert a obiecţiunilor formulate de reclamantă; pentru obţinerea de acte de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin
Incheiere de sedinta din 01.11.2018pentru obţinerea de lămuriri suplimentare de la expertul tehnic judiciar; pentru formularea ulterior de către părţile în litigiu a eventualelor obiecţiuni împotriva raportului expertizei tehnice întocmite
Incheiere de sedinta din 20.09.2018pentru finalizarea raportului expertizei judiciare tehnice dispuse în cauză; pentru studierea acestuia şi formularea eventualelor obiecţiuni de către părţile în litigiu; pentru dezbateea eventualelor obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 07.06.2018pentru efectuarea noii expertize în domeniul procese pirogene şi incendii încuviinţată în cauză
Incheiere de sedinta din 08.03.2018pentru studierea de către părţi a răspunsului la obiecţiuni redactat de expert
Incheiere de sedinta din 08.02.2018pentru formularea de către expert a răspunsului la obiecţiunile ridicate de reclamantă împotriva lucrării efectuate de acesta
Incheiere de sedinta din 02.11.2017pentru dezbaterea cererii de recuzare a d-nei expert Todea Viorica formulată de reclamantă
Incheiere de sedinta din 05.10.2017pentru redactarea şi timbrarea cererii de recuzare a expertului formulată de reclamantă în cursul dezbaterilor; pentru centralizarea de către reclamantă a listelor depuse şi formularea obiectivelor pentru expertiza în construcţii solicitată
Incheiere de sedinta din 14.09.2017pentru studierea rapoartelor de expertiză efectuate în cauză
Incheiere de sedinta din 08.06.2017pentru formularea de precizări de către reclamantă
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Termen stabilit pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 09.03.2017pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 09.02.2017pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 15.12.2016pentru administrarea probelor încuviinţate
Incheiere de sedinta din 10.11.2016pentru comunicarea de către reclamantă pe seama pârâtei a cererilor în probaţiune formulate şi pentru formularea poziţiei sale faţă de înscrisurile înaintate de pârâtă
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Respinge ca rămasă fără obiect cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta Societatea Paniplast SRL, cu sediul în Reghin, str. Ierbuş, nr. 12, jud. Mureş şi sediul procesual ales în Cluj-Napoca, str. Tăietura Turcului, nr.18, jud. Cluj, în dosarul nr. 251/1371/2016 al Tribunalului Specializat Mureş. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării. Cererea de reexaminare va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată in şedinţa publica din 14 iulie 2016.
Incheiere de sedinta secreta 281/2016 din 14.07.2016amână pronunţarea la data de 14 iulie 2016, ora 15,00, sala 24 a Tribunalului Specializat Mureş
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2016