P******* B***** G***** C* D** A*** L* C***** A****** & A********
ReclamantM********* A********* I******
PârâtI************ G****** A* P******* R*****
PârâtD******* G******* D* P****** A M*********** B********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a MAI şi a IGPR. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul MAI şi cu pârâtul IGPR pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind anularea adresei nr. 235473/26.11.2015. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta DGPMB ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.02.2017.
Hotarare 667/2017 din 03.02.2017Amână pronunţarea la 03.02.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2017Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea comunicată în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Pentru a se comunica tuturor pârâţilor precizările formulate de reclamant, iar pentru pârâtul IGPR inclusiv cererea principală şi înscrisurile, precum şi pentru ca reclamantul să depună înscrisurile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016