Dosar 25214/303/2016 din 21.11.2016

falsul material în înscrisuri oficiale (art.320 NCP) îndreptare eroare materială


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25214/303/2016
Data dosar:
21.11.2016
Instanta:
Judecătoria Sectorul 6 București
Departament:
......
Obiect:
falsul material în înscrisuri oficiale (art.320 NCP) îndreptare eroare materială
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.01.2018 la ora 09:00

    Complet: 5-P
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 alin. 1 C.pr.pen. dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei sentinţei penale nr.649/20.12.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 25214/303/2016, în sensul că numele corect al inculpatei este Tăgîrţă Sorina Gabriela şi nu T****** S***** G*******, cum în mod greşit s-a reţinut. În baza art. 279 rap. la art. 278 alin. 1 C.proc.pen. dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta sentinţei penale nr.649/20.12.2017 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 25214/303/2016, în sensul că onorariul cuvenit avocatului din oficiu desemnat pentru inculpata O****** C*****, în cuantum de 690 lei, se va avansa din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 278 alin. 3 C.proc.pen. se va face menţiune despre îndreptările efectuate, la sfârşitul actului corectat, după rămânerea definită a prezentei. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2018.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 08.01.2018
  • Sedinta din data de 29.12.2017 la ora 09:00

    Complet: 5-P
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 alin. 1 C.pr.pen. dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 649/20.12.2017, pronunţate în dosarul nr. 25214/303/2016, în sensul că se dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 639/03.05.2017, emis în baza sentinţei penale nr.196/12.04.2017, a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 03.05.2017 şi nu în baza sentinţei penale nr.196/12.04.2016, a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 03.05.2017, cum în mod greşit s-a reţinut. Conform art. 278 alin. 3 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei, despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.12.2017.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 29.12.2017
  • Sedinta din data de 20.12.2017 la ora 09:00

    Complet: 5-P
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    1. În temeiul art.386 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor re?inute în sarcina inculpatei O****** C*****, - din 2 infracţiuni de lipsire de libertate a unei persoane în mod ilegal, prev.de art. art. 205 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., în 2 infracţiuni de lipsire de libertate în mod ilegal, prev.de art. 189 alin.1 şi 2 Cod penal 1969; - din infracţiunea de înşelăciune, prev.de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., în infracţiunea de înşelăciune, prev.de art. 215 alin.1, 2, 3, 5 din Cod penal 1969; - din infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev.de art. 320 alin.1 cu aplic.art. 35 alin.1 Cod penal în infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev.de art. 288 alin.1 cu aplic.art. 41 alin.2 Cod penal 1969 (4 acte materiale); - din infracţiunea de uz de fals în formă continuată, prev.de art. 323 cu aplic.art. 35 alin.1 N.C.p., în infracţiunea de uz de fals, prev.de art. 291 alin.1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal 1969 (12 acte materiale); - din infracţiunea de participaţie improprie la instigare la fals intelectual, prev.de art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 321 alin. 1 C.p., în infracţiunea de participaţie improprie la fals intelectual, prev.de art. 31 rap. la art. 25 rap.la art. 289 Cod penal 1969; toate cu aplicarea art. 33 lit.a Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. (6) Cod proc. penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod proc. penală încetează procesul penal faţă de O****** C***** pentru infracţiunile de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev.de art. 288 alin.1 cu aplic.art. 41 alin.2 Cod penal 1969 (4 acte materiale), uz de fals în formă continuată, prev. de art. 291 alin.1 C.p. cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal 1969 (12 acte materiale) şi participaţie improprie la fals intelectual (sub forma instigării), prev. de art. 31 rap. la art. 25 rap. la art. 289 Cod penal 1969, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art.189 alin.1 şi 2 Cod penal 1969, cu aplic. art.74 alin.2 Cod penal 1969 şi art. 76 alin.1 lit. b, cu aplic. art.5 C.pen. condamnă pe inculpata O****** C***** (date), la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată Popescu Cecilia Gabriela). În temeiul art.65 C.pen.1969, cu aplic. art.5 C.pen., interzice inculpatei O****** C***** drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a 2-a:dreptul de a fi ales şi lit.b C.pen.1969, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 alin. 1 C.pen.1969, cu aplic. art.5 C.pen., interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a 2-a:dreptul de a fi ales şi lit.b C.p. În baza art.189 alin.1 şi 2 Cod penal 1969, cu aplic. art.74 alin.2 Cod penal 1969 şi art. 76 alin.1 lit. b, cu aplic. art.5 C.pen., condamnă pe inculpata O****** C*****, la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată Popescu Gheorghe). În temeiul art.65 C.pen.1969, cu aplic. art.5 C.pen., interzice inculpatei O****** C***** drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a 2-a:dreptul de a fi ales şi lit.b C.pen.1969, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 alin. 1 C.pen.1969, cu aplic. art.5 C.pen., interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a 2-a:dreptul de a fi ales şi lit.b C.p. În temeiul art.215 alin.1, 2, 3, 5 din Cod penal 1969, cu aplic. art.74 alin.2 Cod penal 1969 şi art. 76 alin.1 lit. a C.pen.1969, cu aplic. art.5 C.pen., condamnă pe inculpata O****** C*****, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art.65 C.pen.1969, cu aplic. art.5 C.pen., interzice inculpatei O****** C***** drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a 2-a:dreptul de a fi ales şi lit.b C.pen.1969, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 alin. 1 C.pen.1969, cu aplic. art.5 C.pen., interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a 2-a:dreptul de a fi ales şi lit.b C.p. Constată că faptele pentru care inculpata O****** C***** a fost trimisă în judecată în prezenta cauză, sunt concurente cu cea pentru care a fost condamnată prin sentinţa penală nr.1177/14.04.2014, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr.28191/3/2013, definitivă prin decizia penală nr.1598/a/22.12.2014 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 39 alin.1 lit.b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta (5 ani închisoare, 5 ani închisoare şi 4 ani închisoare) cu pedeapsa aplicată pentru fapta concurentă (4 ani închisoare), urmând ca inculpata O****** C***** să execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare. În temeiul art.71 alin. 1 C.pen.1969, cu aplic. art.5 C.pen., interzice inculpatei O****** C***** drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a 2-a:dreptul de a fi ales şi lit.b C.p. În baza art. 35 alin. 3 C.pen. 1969, cu aplic. art.5 C.pen., aplică inculpatei O****** C***** pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a 2-a:dreptul de a fi ales şi lit.b C.pen.1969, pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpata O****** C*****, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatei O****** C*****, durata reţinerii şi arestării preventive de la 14.05.2008 la 08.04.2009, de la 14,05,2009 la 24.07.2009 şi de la 20.01.2015 la 25.11.2016. 2. În temeiul art.386 C.proc.pen., schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor re?inute în sarcina inculpatei T****** S***** G*******, - din infracţiunea de lipsire de libertate unei persoane în mod ilegal, prev.de art. art. 205 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., în 2 infracţiuni de lipsire de libertate în mod ilegal, prev.de art. 189 alin.1 şi 2 Cod penal 1969; - din infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., în infracţiunea de înşelăciune, prev. de art. 215 alin.1, 2, 3 şi 5 Cod penal 1969; - din infracţiunea de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 320 alin. 1 C.p. cu aplic, art. 35 alin. 1 C.p. în infracţiunea de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev. de art. 288 cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal 1969 (2 acte materiale); - din complicitate la uz de fals în formă continuată, prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 323 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (12 acte materiale) în uz de fals în formă continuată, prev. de art.291 Cod penal 1969 cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal 1969 (12 acte materiale), toate cu aplic. art. 33 lit.a Cod penal 1969 şi art. 5 alin.1 C.p. În baza art. 396 alin. (6) Cod proc. penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod proc. penală încetează procesul penal faţă de T****** S***** G******* pentru infracţiunile de fals material în înscrisuri oficiale în formă continuată, prev.de art. 288 cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal 1969 (2 acte materiale), uz de fals în formă continuată, prev.de art. 291 Cod penal 1969 cu aplic.art. 41 alin.2 Cod penal 1969 (12 acte materiale), întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art.189 alin.1 şi 2 Cod penal 1969, cu aplic. art.74 alin.2 Cod penal 1969 şi art. 76 alin.1 lit. b, cu aplic. art.5 C.pen. condamnă pe inculpata T****** S***** G******* (date), la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată Popescu Cecilia Gabriela). În temeiul art.65 C.pen.1969, cu aplic. art.5 C.pen., interzice inculpatei T****** S***** G******* drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a 2-a:dreptul de a fi ales şi lit.b C.pen.1969, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 alin. 1 C.pen.1969, cu aplic. art.5 C.pen., interzice inculpatei T****** S***** G******* drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a 2-a:dreptul de a fi ales şi lit.b C.p. În baza art.189 alin.1 şi 2 Cod penal 1969, cu aplic. art.74 alin.2 Cod penal 1969 şi art. 76 alin.1 lit. b, cu aplic. art.5 C.pen., condamnă pe inculpata T****** S***** G*******, la pedeapsa de 5 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal (persoană vătămată Popescu Gheorghe). În temeiul art.65 C.pen.1969, cu aplic. art.5 C.pen., interzice inculpatei T****** S***** G******* drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a 2-a:dreptul de a fi ales şi lit.b C.pen.1969, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 alin. 1 C.pen.1969, cu aplic. art.5 C.pen., interzice inculpatei T****** S***** G******* drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a 2-a:dreptul de a fi ales şi lit.b C.p. În temeiul art.215 alin.1, 2, 3, 5 din Cod penal 1969, cu aplic. art.74 alin.2 Cod penal 1969 şi art. 76 alin.1 lit. a, cu aplic. art.5 C.pen., condamnă pe inculpata T****** S***** G*******, la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art.65 C.pen.1969, cu aplic. art.5 C.pen., interzice inculpatei T****** S***** G******* drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a 2-a:dreptul de a fi ales şi lit.b C.pen.1969, pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art.71 alin. 1 C.pen.1969, cu aplic. art.5 C.pen., interzice inculpatei T****** S***** G******* drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a 2-a:dreptul de a fi ales şi lit.b C.p. Constată că faptele pentru care inculpata T****** S***** G******* a fost trimisă în judecată în prezenta cauză, sunt concurente potrivit disp. art. 33 lit. a) Cod penal 1969 cu infracţiunile pentru ale căror pedepse au fost contopite prin sentinţa penală nr. 196/12.04.2016, a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 03.05.2017. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 17 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev.de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b cod penal în pedepsele componente pe care le repune în individualitaea lor: - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în formă continuată, prev. de art. 215, alin. 1, 2, 3 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi a art. 5 Cod penal 2009, rap. la art. 396 alin. 10 Cod proc. penală (faptă comisă în datele de 21.06.2010 şi 05.07.2010, persoană vătămată Dobrescu Ofelia); - -5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 208 alin.1.- 209 alin.1 lit.a Cod penal 1969cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal 1969şi art. 5 Noul cod penal (faptă din perioada iulie 2007 – martie 2008); - 9 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.189 alin.2. Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Noul cod penal ( faptă din iulie 2007 – începutul anului 2008); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.de art. 292 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Noul cod penal (faptă din 2.08.2007); - 13 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 215 alin 1,2,3 şi alineat final Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 al.2. Cod penal 1969 şi art. 5 Noul cod penal (faptă din perioada iulie 2007 – martie 2008); - 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped. de art. 20 Cod penal 1969 rap. la art. 215 alin.1,2, şi 3 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Noul cod penal (faptă din luna aprilie 2007); - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped. de art. 290 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Noul cod penal (faptă din aprilie 2007); - 7 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped. de art. 20 Cod penal 1969 rap.la art. 215 alin.1,2,3 şi alineatul final Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Noul cod penal (faptă din perioada ianuarie – mai 2008); - 9 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art. 215 alin.1,2 şi 3 Cod penal 1969cu aplicarea art. 5 Noul cod penal ( faptă din februarie 2007); - 9 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.215 alin.1,2 si 3 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 5 Noul cod penal (faptă din 2004); (toate aplicate prin sentinţa penală nr. 1177/14.04.2014 a Tribunalului Bucureşti –Secţia I Penală, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penala nr.1598/A/22 decembrie 2014 a Curţii de Apel Bucureşti) - 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 221/20.05.2013 a Tribunalului Galaţi , definitivă la 23.09.2013 pentru săvârşirea infracţiunii prev. şi ped. de art.257 alin.1. Cod penal 1969 cu referire la art. 6 din Legea 78/2000 (faptă din ianuarie 2013); - sporul de 4 ani închisoare şi pedeapsa de contopire de 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969, aplicate prin sentinţa penală nr. 1177/14.04.2014 a Tribunalului Bucureşti –Secţia I Penală, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penala nr.1598/A/22 decembrie 2014 a Curţii de Apel Bucureşti; - 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 886/ 13.05.2008 a Judecătoriei Sector 5 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr. 208/R/16.10.2014 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II a Penală, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod nelegal prev. de art. 205 alin.1. Cod penal 2009 cu aplicarea art. 5 din Noul cod penal (faptă din perioada 6 decembrie 2002 – 21 februarie 2003). Potrivit dispoziţiilor art. 33 lit.a şi 34 lit. b din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 Cod penal 2009 contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta cu cele mai sus enumerate, urmând ca în final condamnata T****** S***** G******* să execute pedeapsa cea mai grea de 13 ani închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1. lit.a teza a II-a şi b Cod penal 1969, la care se va adăuga un spor de 4 ani şi 6 luni închisoare, astfel că în final aceasta va executa pedeapsa de 17 ani şi 6 luni închisoare şi 5 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a şi b Cod penal 1969. În baza art. 71 C.pen. 1969 rap. la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012, interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. 1969, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. Deduce din pedeapsa rezultantă perioadele executate de la 22 februarie 2003 la 31 martie 2003, de la 14.05.2008 la 29 decembrie 2008, de la 30.01.2013 la 29.05.2014, de la 21.02.2015 la 8.05.2015 (perioadă în care a fost arestată în Germania în vederea extrădării) şi de la 9.05.2015 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 639/03.05.2017, emis în baza sentinţei penale nr.196/12.04.2016, a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin neapelare la 03.05.2017. Dispune emiterea unui nou mandat al pedepsei închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârilor prin care au fost aplicate pedepsele contopite. Constată că inculpata a fost cercetată în stare de detenţie în altă cauză. În baza art. 7 alin. (1) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea ?i func?ionarea Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpata T****** S***** G*******, în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art.397 alin.3 C.proc.pen. rap la art.256 C.proc.pen., dispune restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor iar în baza art.25 C.proc.pen., dispune desfiinţarea totală a următoarelor înscrisuri falsificate: contract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.89/01.02.2008 de BNP Siana Larisa Alexandrescu (f.131-132 vol.I dup), declaraţie autentificată sub nr.25/09.01.2008 de BNP Elena Denis Gheorghevici f.200, vol.II DUP), antecontract de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.32/09.01.2008 de BNP Elena Denis Gheorghevici (f.117 vol.I dup), procura specială autentificată sub nr.15/08.01.2008 de BNP Elena Denis Gheorghevici (f.126, 127 vol.I dup, f.197, vol.II, dup), cerere pentru eliberarea certificatului privind impozitele şi taxele locale în cazul persoanelor fizice (f.156 vol.II dup), cerere pentru eliberarea certificatului privind impozitele şi taxele locale în cazul persoanelor fizice (f.160 vol.II dup), cerere adresată notarului de către inculpata Popescu Cecilia-Gabriela şi numitul Fieraru Marian în vederea autentificării antecontractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.32/09.01.2008 de BNP Elena Denis Gheorghevici (f.118, vol.I dup), cererea adresată notarului de către Popescu Cecilia-Gabriela, prin mandatar O****** C***** şi Fieraru Marian privind autentificarea unui act de vânzare-cumpărare (f.178, vol.II dup), cerere adresată notarului de către Popescu Cecilia-Gabriela pentru autentificarea procurii speciale autentificată sub nr.15/08.01.2008 de BNP Elena Denis Gheorghevici (f.196 vol.II dup), cerere adresată notarului de către Popescu Cecilia-Gabriela pentru autentificarea declaraţiei autentificate sub nr.25/09.01.2008 de BNP Elena Denis Gheorghevici (f.199, vol.II dup). Dispune rectificarea cărţii funciare nr. 70979 deschisă la OCPI - BCPI Sector 6 pentru imobilul situat în Bucureşti, sector 6, strada Ţincani nr. 3, bloc OS3, scara 3, etaj 1, apartament 88, identificat cu nr. cadastral 243/88 , în sensul radierii dreptului de proprietate al numitului Fieraru Marian, asupra acestui apartament, ca urmare a desfiinţării contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr.89/01.02.2008 de BNP Siana Larisa Alexandrescu. Prezenta hotărâre se va comunica Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară sector 6, după rămânerea definitivă. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 19 ?i art. 25 C.proc.pen. coroborat cu art. 1357 şi 1382 C.civ., admite ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată Popescu Cecilia Gabriela (date), astfel cum a fost precizată şi obligă în solidar pe inculpatele O****** C***** şi T****** S***** G******* la plata către aceasta a sumei de 50.000 euro, reprezentând daune morale. În baza art.22 C.proc.pen., ia act că partea civilă Fieraru Marian (date), a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art.112 alin. 1 lit.e Cod penal confiscă de la inculpatele O****** C***** şi T****** S***** G******* suma de 80.000 euro, respectiv câte 40.000 euro, de la fiecare inculpată (contravaloarea apartamentului vândut martorului Fieraru Marian). În baza art. 249 alin.1, 5 şi 7 C.proc.pen., dispune luarea măsurii asigurătorii constând în instituirea sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpatei O****** C*****, până la concurenţa sumei de 50.000 euro, în vederea reparării prejudiciului cauzat părţii civile Popescu Cecilia Gabriela. În baza art. 249 alin.1, 5 şi 7 C.proc.pen., dispune luarea măsurii asigurătorii constând în instituirea sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile proprietatea inculpatei T****** S***** G*******, până la concurenţa sumei de 50.000 euro, în vederea reparării prejudiciului cauzat părţii civile Popescu Cecilia Gabriela. În baza art. 274 alin.1 şi alin.2 Cod proc. pen., obligă inculpatele la plata a câte 2.000 lei/fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Executorie în ceea ce priveşte instituirea măsurilor asiguratorii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.12.2017.

    Hotarare 649/2017 din 20.12.2017
  • Sedinta din data de 15.12.2017 la ora 09:00

    Complet: 5-P
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 20.12.2017

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2017
  • Sedinta din data de 06.12.2017 la ora 10:00

    Complet: 5-P
  • Amână pronunţarea

    amână pronunţarea la data de 15.12.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.12.2017
  • Sedinta din data de 29.11.2017 la ora 10:00

    Complet: 5-P
  • Amână cauza

    în vederea audierii martorului Băjescu George

    Incheiere de sedinta din 29.11.2017
  • Sedinta din data de 01.11.2017 la ora 10:00

    Complet: 5-P
  • Amână cauza

    pentru a se emite adresă către Casa de Pensii sector 5

    Incheiere de sedinta din 01.11.2017
  • Sedinta din data de 18.10.2017 la ora 11:00

    Complet: 5-P
  • Amână cauza

    pentru a se emite adresă către Casa Judeţeană de Pensii Sector 4 în vederea comunicării dosarului medical ce a stat la baza emiterii deciziei de pensionare a inculpatei S****** M********

    Incheiere de sedinta din 18.10.2017
  • Sedinta din data de 04.10.2017 la ora 11:00

    Complet: 5-P
  • Amână cauza

    în vederea administrării probei testimoniale

    Incheiere de sedinta din 04.10.2017
  • Sedinta din data de 20.09.2017 la ora 12:00

    Complet: 5-P
  • Amână cauza

    pentru ca inculpata S****** M******** să depună înscrisuri medicale; în vederea audierii părţilor civile

    Incheiere de sedinta din 20.09.2017
  • Sedinta din data de 13.09.2017 la ora 10:00

    Complet: 5-P
  • Amână cauza

    pentru ca inculpata S****** M******** să îşi exprime poziţia procesuală

    Incheiere de sedinta din 13.09.2017
  • Sedinta din data de 25.07.2017 la ora 11:00

    Complet: 5-P
  • Amână cauza

    pentru ca inculpata S****** M******** să îşi angajeze un apărător

    Incheiere de sedinta din 25.07.2017
  • Sedinta din data de 11.07.2017 la ora 10:00

    Complet: 5-P
  • Amână cauza

    pentru ca inculpata O****** C***** să îşi angajeze avocat ales

    Incheiere de sedinta din 11.07.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD