B**** M***** S*****
InculpatG**** G******
InculpatS* M* I********** S***** - P*** L********* J******* M**** O******* L****
InculpatS* U********* S*****
InculpatS* A******** S**
InculpatRespinge ca nefondata solicitarea inculpatei Burca Marina Stanca privind schimbarea incadrarii juridice din art.29 lit.a din Legea 656/2002 cu apl. art. 35 alin. 1 Cod penal in art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005. In baza art.29 lit.a din Legea 656/2002 cu apl. art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 6 Cod penal : Condamna pe inculpatul G**** G****** la pedeapsa inchisorii de 2 (doi) ani inchisoare. În baza art. 81 Cod penal 1969, art. 6 Cod penal: Dispune suspendarea condiţionată a pedepsei pe o durată de 4 (patru) ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1, 5 Cod penal 1969: Interzice exerciţiul drepturilor inculpatului prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , lit b, c (dreptul de a fi administrator de societate comercială) Cod penal . Pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. In baza art.29 lit.a din Legea 656/2002 cu apl. art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 6 Cod penal, art. 30 din Legea 656/2002: Condamnă pe inculpata Burca Marina Stanca la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani închisoare. În baza art. 86/1 Cod penal 1969, art. 6 Cod penal : Dispune suspendarea sub supaveghere a pedepsei de 2 (doi) ani închisoare aplicată inculpatei. În baza art. 86/2 Cod penal 1969: Fixează termen de încercare de 4 (patru) ani. În baza art. 86/3 Cod pen. 1969: Pe durata termenului de încercare , condamnata B**** M***** S***** va trebui să se supună următoarelor măsuri de supraveghere : a) să se prezinte, la datele fixate la Serviciul de Reintegrare de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă . Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 1, 5 Cod penal 1969: Interzice exerciţiul drepturilor inculpatului prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , lit b, c (dreptul de a fi administrator de societate comercială) Cod penal . Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. In baza art.29 lit.a din Legea 656/2002 cu apl. art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 6 Cod penal : Condamna pe inculpatul Radu Stelian la pedeapsa inchisorii de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni inchisoare. In baza art. 9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 6 Cod penal : Condamna pe inculpatul Radu Stelian la pedeapsa inchisorii de 1 (un) an şi 9 (noua) luni închisoare si pedeapsa complementară de 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , lit b, c (dreptul de a fi administrator de societate comercială) Cod penal . In baza art. 33 lit. a Cod penal 1969, art. 34 lit. b Cod penal 1969: Contopeşte pedepsele applicate inculpatului Radu Stelian urmând ca în final inculpatul să pedeapsa mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni inchisoare si pedeapsa complementara de 3 (trei) ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a , lit b, c (dreptul de a fi administrator de societate comercială) Cod penal. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie conform art. 57 Cod penal 1969. In baza art.29 lit.a din Legea 656/2002 cu apl. art. 35 alin. 1 Cod penal art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 6 Cod penal : Condamna pe inculpatul Prodan Florin la pedeapsa inchisorii de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni inchisoare. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie conform art. 57 Cod penal 1969. In baza art. 29 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală , art. 6 Cod penal: Condamna pe inculpata SC M3 INTRODESIGN SRL BUCUREŞTI la pedeapsa amenzii de 6.000 lei amendă penală şi pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice, conform art.712 Cod.pen. rap. la art.531 alin.3 lit.a Cod.pen. Face aplicare dispoziţiilor art.712 alin.3 Cod.pen. 1969. In baza art. 29 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală , art. 6 Cod penal: Condamna pe inculpata SC ULTRASONIC SRL BUCUREŞTI la pedeapsa amenzii de 7.000 lei amendă penală şi pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice, conform art.712 Cod.pen. rap. la art.531 alin.3 lit.a Cod.pen. Face aplicare dispoziţiilor art.712 alin.3 Cod.pen. 1969. In baza art. 29 lit. a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală , art. 6 Cod penal: Condamna pe inculpata S* A******** S** Constanta la pedeapsa amenzii de 7.000 lei amendă penală şi pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice, conform art.712 Cod.pen. rap. la art.531 alin.3 lit.a Cod.pen. In baza art. 9 alin.1 lit.b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 6 Cod penal: Condamna pe inculpata S* A******** S** Constanta la pedeapsa amenzii de de 6.000 lei amendă penală şi pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice, conform art.712 Cod.pen. rap. la art.531 alin.3 lit.a Cod.pen. In baza art.33 lit.a , art.34 lit. c Cod penal : Contopeşte pedepsele applicate inculpatei S* A******** S** urmând ca în final inculpata să execute pedeapsa mai grea de de 7.000 lei amendă penală şi pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice, conform art.712 Cod.pen. rap. la art.531 alin.3 lit.a Cod.pen. Face aplicare dispoziţiilor art.712 alin.3 Cod.pen. 1969. In baza art. 397 Cod proc.pen.: Condamna in solidar pe inculpatii S* A******** S** si Radu Stelian la suma de 45057 lei, compus din 18023 lei impozit pe profit si 27 034 lei T.V.A. Respinge ca nefondate celelalte pretenţii civile formulate de ANAF –Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Constanţa . În baza art. 12 din Legea nr. 241/2005 se va dispune ca inculpatii Burca Marina Stanca, Prodan Florin, G**** G****** , Radu Stelian să nu fie fondator, administrator, director sau reprezentant legal al unei societă?i comerciale, iar dacă va fi ales va fi decăzut din drepturi. În baza art. 7 din Legea nr. 26/1990, raportat art. 13 alin. (1) din Legea nr. 241/2005, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare, o copie a dispozitivului se va comunica Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului în vederea efectuării men?iunilor corespunzătoare. În baza art. 272 Cod proc.pen.: Onorariile apărătorilor din oficiu, se vor vira din fondurile Ministerului Public, către Baroul de Avocaţi Constanţa, pentru : av. Negip Mariana (360 lei), av. Voicu Alina (360 lei), Scupra Adrian (360 lei), Tătaru-Olingheru Cornelia Mihaela (360 lei), Mergeanu Dincă (360 lei), av. şi practician în insolvenţă Căzănel Maria (360 lei). În baza art. 274 alin. 2 Cod proc.pen.: Obligă pe inculpaţii G**** G******, B**** M***** S*****, Radu Stelian, Prodan Florin, SC M3 INTRODESIGN SRL, SC ULTRASONIC SRL, S* A******** S** la câte 700 lei fiecare, cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 martie 2018.
Hotarare 89/2018 din 02.03.2018Amana pronuntarea la data de 02.03.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.02.2018Avand nevoie de timp pentru a delibera, amana pronuntarea la data de 28.02.2018
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2018Amână pronunţarea la data de 23 02 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2018Amână pronunţarea la data de 16 02 2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.02.2018Amana pronuntarea la data de 09.02.2018.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2018În baza art. 957 Cod proc.civ., a Deciziei 23/19 septembrie 2017 a ÎCCJ, a deciziilor 20//19.01.2016 şi 324/17.05.2016 ale Curţii Constituţionale: Ridică sechestrul asigurător cu privire la bunurile inculpatei M3 INTRODESIGN SRL Bucureşti, sechestrate prin ordonanţa din 5 mai 2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa în dosar 1526/P/2012. În baza art. 100 alin. 4 lit.a, b Cod proc.pen.. Respinge: cererea privind administrarea probei cu expertiza financiar - contabilă, cererea privind audierea martorului Ciobanu Dimitrie Laurian, probe solicitată de inculpata ULTRASONIC SRL Bucureşti. Admite cererea formulată de inculpata Burcă Mariana privind depunerea de înscrisuri, precum şi transmiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanţa pentru a preciza dacă declaraţia inculpatei din 03.02.2016 a fost de natură să conducă la la tragerea la răspunderea penală a inculpatului Prodan Florin , dacă a fost un denunţ care s-a concretozat în extinderea urmăririi penale şi trimiterea în judecată a inculpatului Prodan Florin. Definitivă cu privire la chestiunea ridicării sechestrului asigurator şi cu apel o data cu fondul în ceea ce priveşte soluţionarea cererii privind administrarea de probatorii. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 04.01.2018Asupra cererilor formulate, amana pronuntarea la data de 04.01.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2017Termen de judecată la data de 26.01.2018, ora 11,00. Amână pronunţarea asupra probelor la data de 21.12.2017.
Incheiere de sedinta din 15.12.2017În baza art. 957 Cod proc.civ., a Deciziei 23/19 septembrie 2017 a ÎCCJ, a deciziilor 20//19.01.2016 şi 324/17.05.2016 ale Curţii Constituţionale: Ridică sechestrul asigurător cu privire la bunurile inculpatei SC ULTRASONIC SRL Bucureşti, sechestrate prin ordonanţa din 5 mai 2015 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa în dosar 1526/P/2012. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Amana pronuntarea la data de 22.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2017Termen de judecată la data de 15.12.2017. Asupra cererii de ridicare a sechestrului asigurator fixeaza termen de pronuntare la data de 21.11.2017.
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Termen de judecată la data de 17.11.2017, pentru a solicita precizări de la practicienii în insolvenţă desemanţi pentru inculpaţii persoane juridice privind posibilitatea aplicării procedurii simplificate.
Incheiere de sedinta din 20.10.2017Termen de judecată la data de 20.10.2017, ora 09.00, pentru lipsa apărătorului ales Paraschiv Claudiu precum şi a practicianului în insolvenţă Căzănel Maria.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Termen de judecată la data de 22.09.2017, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Termen de judecată la data de 16.06.2017, pentru angajare apărători şi pentru lipsa de procedură.
Incheiere de sedinta din 19.05.2017