N**** A***** M****
ApelantN**** A******** I****
ApelantN**** C*********
IntimatRespinge apelul formulat de reclamantele N**** A***** M**** şi N**** A******** I****, împotriva sentinţei civile nr. 1285/2015 a Judecătoriei Aiud, pronunţată în dosar nr. 2524/175/2014. În temeiul art. 19 din OUG nr. 51/2008, taxa judiciară de timbru de care apelantele au fost scutite prin Încheierea din data de 19.04.2016, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 453 C.p.c., obligă apelantele la plata în favoarea intimatului N**** C********* a sumei de 1000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare (onorariu avocaţial). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.09.2016.
Hotarare 515/2016 din 13.09.2016amânat pronunţarea cauzei la 13.09.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2016Amână cauza la data de 6.09.2016 faţă de cererea de amânare depusă la dosar
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de către petentele Nemeş Andreea Maria, cu dom. ...şi N**** A******** I****, cu acelaşi domiciliu, ...Dispune scutirea celor două petente de la plata taxei judiciare de timbru, în cuantum de 1187,5 lei. Pune în vedere părţilor că suma reprezentând cheltuielile pentru care partea a beneficiat de scutiri sau reduceri prin încuviinţarea ajutorului public judiciar va fi pusă în sarcina celeilalte părţi, dacă aceasta a căzut în pretenţiile sale. Partea căzută în pretenţii va fi obligată la plata către stat a acestor sume. Pune în vedere petentelor faptul că există posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar sau a aplicării unei amenzi, dacă instanţa constată că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea-credinţă, prin ascunderea adevărului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 19.04.2016.
Incheiere de sedinta secreta 69/2016 din 19.04.2016