P******** D* P* L**** J********** T**** J**
ApelantV******* C*********
Apelant InculpatB******* E****
InculpatC******* M**** F*****
InculpatÎn baza art.421 pct.1 lit. b C.p.p. respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-inculpat Vrancuţi Constantin împotriva s.p. 1473/16 iunie 2016 a Judecătoriei Tîrgu Jiu. În baza art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelul declarat de apelantul - Ministerul Public Parchetul de pe lângă Judecătoria Tîrgu Jiu, împotriva s.p. 1473/16 iunie 2016 a Judecătoriei Tîrgu Jiu. Desfiinţează, în parte, s.p. 1473/16 iunie 2016 a Judecătoriei Tîrgu Jiu, în ceea ce priveşte latura penală a cauzei şi, rejudecând: Înlătură dispoziţiile de schimbare a încadrării juridice din s.p. 1473/16 iunie 2016 a Judecătoriei Tîrgu Jiu. În temeiul art. 386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptelor inculpatului Vrancuţi Constantin, din infracţiunile prev. de art. 297 alin.1 C.p., art. 272 alin.1 C.p. şi art. 321 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p.. în infracţiunile prev. de art. 248 C.p. de la 1969, două infracţiuni prev. de art. 261 alin.1 C.p. de la 1969 şi art.289 alin.1 C.p. de la 1969 C.p., cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. de la 1969 şi art. 75 alin.1 lit. a C.p. de la 1969, cu aplicarea art. 5 C.p.. În baza art. 248 C.p. de la 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. de la 1969 şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Vrancuţi Constantin la pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul 71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. 261 alin.1 C.p. de la 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. de la 1969 şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Vrancuţi Constantin la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul 71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art. 261 alin.1 C.p. de la 1969, cu aplicarea art. 33 lit. a C.p. de la 1969 şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Vrancuţi Constantin la pedeapsa de 6 luni închisoare. În temeiul 71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În baza art.289 alin.1 C.p. de la 1969 C.p., cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. de la 1969, art. 75 alin.1 lit. a C.p. de la 1969, art. 33 lit. a C.p. de la 1969 şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul Vrancuţi Constantin la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul 71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 33 lit. a C.p. de la 1969 rap. la art. 34 alin.1 lit.b C.p. de la 1969 contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Vrancuţi Constantin, urmând ca inculpatul Vrancuţi Constantin să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În temeiul 71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 86 indice 1- 86 indice 2 C.p. de la 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Vrancuţi Constantin, pe durata termenului de încercare de 5 ani. In temeiul art. 86 indice 3 alin 1 C.p. de la 1968 dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Gorj, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum si întoarcerea; - să comunice şi sa justifice schimbarea locului de muncă - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. În temeiul art. 86 indice 3 alin 4 C.p. de la 1969 dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere si a obligaţiilor Serviciului de Probaţiune Gorj. În temeiul art. 359 Cp.p. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 indice 4 Cp. de la 1969. În temeiul art. 71 alin 5 C.p. de la 1969 executarea pedepsei accesorii se suspenda pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatului B******* E****, din infracţiunea prev. de art. 321 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p.. în infracţiunea prev.art. 26 C.p. de la 1969 rap. la art.289 alin.1 C.p. de la 1969 C.p., cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. de la 1969 şi art. 75 alin.1 lit. a C.p. de la 1969, cu aplicarea art. 5 C.p.. În baza art. 26 C.p. de la 1969 rap. la art.289 alin.1 C.p. de la 1969 C.p., cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. de la 1969, art. 75 alin.1 lit. a C.p. de la 1969, de la 1969 şi art. 5 C.p. condamnă pe inculpatul B******* E****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul 71 C.p. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. pe durata executării pedepsei. În temeiul art. 86 indice 1- 86 indice 2 C.p. de la 1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului B******* E****, pe durata termenului de încercare de 4 ani. In temeiul art. 86 indice 3 alin 1 C.p. de la 1969 dispune ca pana la împlinirea duratei termenului de încercare, inculpatul sa respecte următoarele masuri de supraveghere : - sa se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune Gorj, conform programului întocmit de aceasta instituţie; - sa anunţe in prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţa sau locuinţa, si orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum si întoarcerea; - să comunice şi sa justifice schimbarea locului de muncă - sa comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. În temeiul art. 86 indice 3 alin 4 C.p. de la 1969 dispune încredinţarea supravegherii respectării masurilor de supraveghere si a obligaţiilor Serviciului de Probaţiune Gorj. În temeiul art. 359 Cp.p. atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 86 indice 4 Cp. de la 1969. În temeiul art. 71 alin 5 C.p. de la 1969 executarea pedepsei accesorii se suspenda pe durata termenului de încercare al suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 386 alin.1 C.p.p. schimbă încadrarea juridică a faptei inculpatului Cioboată Mihai Florin, din infracţiunea prev. de art. 321 alin.1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin.1 C.p. şi art. 77 lit. a C.p.. în infracţiunea prev.art. 26 C.p. de la 1969 rap. la art.289 alin.1 C.p. de la 1969 C.p., cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. de la 1969 şi art. 75 alin.1 lit. a C.p. de la 1969, cu aplicarea art. 5 C.p.. În baza art. 26 C.p. de la 1969 rap. la art.289 alin.1 C.p. de la 1969 C.p., cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p. de la 1969, art. 75 alin.1 lit. a C.p. de la 1969, de la 1969 şi art. 5 C.p., cu aplicarea art. 375 C.p.p. ?i art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Cioboată Mihai Florin, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul 71 C.p. de la 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.p. de la 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 C.p. suspendă condiţionat executarea pedepsei aplicate pe durata termenului de încercare de 4 ani, calculat potrivit art. 82 C.p. de la 1969 În temeiul art. 71 alin. 5 C.p. de la 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 83 C.p. de la 1969. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art.275 alin.2 C.p.p. obligă apelantul-inculpat Vrancuţi Constantin la plata cheltuielile judiciare avansate de stat, în cuantum de 400 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09.03.2017.
Hotarare 425/2017 din 09.03.2017Amână pronunţarea la data de 09.03.2017 Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2017Deliberarea şi pronunţarea se vor face la data de 23.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.02.2017faţă de cererea înaintată de av. Homescu Florin - motive medicale
Incheiere de sedinta din 27.01.2017pentru observarea motivelor de apel
Incheiere de sedinta din 06.12.2016la solicitarea apărătorului ales al inculpatului Vrăncuţi Constantin, pentru pregătirea apărării.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016