D******* D***** A********
InculpatA****** C********* D*****
InculpatÎn baza art. 278 alin. 1 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul incheierii penale pronunţată de Judecătoria Braşov în data de 23.11.2016, în dosar nr. 25294/197/2016/a2, definitivă prin decizia penală nr.43/FJ/25.11.2016 pronunţată de Tribunalul de Minori şi Familie Braşov în sensul că adresa de domiciliu a inculpatului A****** C********* D***** este următorul „......” Prezenta încheiere face parte integrantă din încheierea penală pronunţată de Judecătoria Braşov în data de 23.11.2016, în dosar nr. 25294/197/2016/a2. Definitivă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.11.2016În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen. şi art. 218 şi urm C.proc.pen., admite cererea de înlocuire a măsurii preventive formulată de inculpatul A****** C********* D***** şi, în consecinţă, dispune înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu faţă de inculpatul APOSTOL CONSTANTIN-DANIEL zis DANEZU – pentru săvâr?irea infrac?iunii de ”tâlhărie” prev. de art.233 C.pen. cu aplic. art.113 ?i urm. C.pen., pe o durată de 30 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă acesta nu este arestat în altă cauză ?i plasarea acestuia în arest la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuie?te fără permisiunea Judecătoriei Bra?ov. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a instanţaui de drepturi şi libertăţi, a instanţaui de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoana vătămată Eremia Claudiu Sebastian, cu coinculpatul Dragomir Dragoş Alexandru şi nici cu martorii Demeter Raul Florin, Burlan Roxana Ioana, Ţincu Silviu Florin, Andronache Andreea Elena, Bacs Alexandru Sebastian. În baza art. 221 alin. 7 Cod procedură penală, desemnează pentru supravegherea inculpatului Biroul supravegheri judiciare din cadrul IPJ Braşov. În baza art. 221 alin. 3 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul va purta permanent un sistem electronic de supraveghere, în cazul în care un astfel de sistem este disponibil la nivelul organului de poli?ie desemnat cu supravegherea. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin.8 C.proc.pen. prezenta minută se comunică inculpatului, organului de supraveghere Poliţia Municipiului Braşov, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. II. În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin.4, 7 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul DRAGOMIR DRAGO? - ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de „furt” prev. de art.228 alin.1 C.penen. cu aplic. art.113 ?i urm. C.penen. pe care o menţine pentru o perioadă de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare, în ceea ce priveşte verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.11.2016, ora 12:00.
Incheiere finala dezinvestire din 23.11.2016