S******** D* P********* V*****
PetentC***** D*************
IntimatDosar nr. 2529/241/2016 HOT. din 07.11.2017 În baza art. 598 alin. 1 lit. c teza finală Cod procedură penală respinge, ca rămasă fără obiect, sesizarea Serviciului de Probaţiune Vâlcea formulată cu privire la numitul Corban Dumitru Daniel căruia i-a fost aplicată măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, prin sentinţa penală nr. 11/16.01.2015 a Judecătoriei Horezu definitivă prin decizia penală nr. 836/22.12.2015 a Curţii de Apel Piteşti. Potrivit art. 275 alin. 3 din Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare conform art. 597 alin. 7 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.11.2017. Preşedinte,
Hotarare 106/2017 din 07.11.2017la data de 07.11.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.11.2017Având nevoie de timp în vederea deliberării amână pronunţarea la data de 01 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.10.2017Amână cauza la 19 septembrie 2017, pentru a se lua cunoştinţă de relaţiile înaintate la dosar de Serviciul de Probaţiune Vâlcea şi pentru a se ataşa, spre studiu, dosarul nr.1238/241/2012.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amână cauza la 27 aprilie 2017, pentru a se solicita relaţii la Serviciul de Probaţiune.
Incheiere de sedinta din 02.02.2017Amână cauza la 02 februarie 2017, fiind lipsă de procedură cu intimatul.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016