I**** N* A** M****
InculpatN******** G* D***** A********
InculpatN******** G* E**** M*******
InculpatT**** I**** R******
Parte vătămată persoană vătămatăS********* A*** D***
Parte vătămată persoană vătămatăÎn baza art. 278 C.pr.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta si dispozitivul sentin?ei penale 960/2017 din data 12.04.2017 şi, pe cale de consecinta, va figura la al doilea paragraf al punctului III „În baza art. 516 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 129 alin.1 ?i 124 alin. 3 C.pen. ?i cu referire la art. 396 alin. 10, pentru infrac?iunile ce fac obiectul cauzei, respectiv tâlhărie prev. de art.233 C.p. cu aplic. art.113 şi urm. C.p. (faptă săvâr?ită în data de 16.02.2014, în dauna persoanei vătămate T**** I**** R******), tentativă la tâlhărie calificată prev. de art.32 rap. la art.233-234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art.113 şi urm. C.p. (faptă săvâr?ită în data de 01.03.2014, în dauna persoanei vătămate S********* A*** D***), complicitate la tâlhărie prev. de art.48 alin.1 rap. la art.233 C.p. cu aplic. art.113 şi urm. C.p. şi art.77 lit.a C.p.( faptă săvâr?ită în data de 07.03.2014, în dauna persoanei vătămate Pavel Alina Cătălina), precum ?i celelalte infrac?iuni concurente re?inute prin sentin?ele men?ionate, înlocuie?te măsura educativă a internării într-un centru educativ ce a fost dispusă faţă de inculpata minoră NICULESC DENISA ALEXANDRA , prin sentin?a nr. 2630/07.11.2016 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, cu măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 4 ani...[...]”, aşa cum este corect şi nu „În baza art. 516 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 129 alin.1 ?i 124 alin. 3 C.pen. ?i cu referire la art. 396 alin. 10, pentru infrac?iunile ce fac obiectul cauzei, respectiv tâlhărie prev. de art.233 C.p. cu aplic. art.113 şi urm. C.p. (faptă săvâr?ită în data de 16.02.2014, în dauna persoanei vătămate T**** I**** R******), tentativă la tâlhărie calificată prev. de art.32 rap. la art.233-234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art.113 şi urm. C.p. (faptă săvâr?ită în data de 01.03.2014, în dauna persoanei vătămate S********* A*** D***), complicitate la tâlhărie prev. de art.48 alin.1 rap. la art.233 C.p. cu aplic. art.113 şi urm. C.p. şi art.77 lit.a C.p.( faptă săvâr?ită în data de 07.03.2014, în dauna persoanei vătămate Pavel Alina Cătălina), precum ?i celelalte infrac?iuni concurente re?inute prin sentin?ele men?ionate, înlocuie?te măsura educativă a internării într-un centru educativ ce a fost dispusă faţă de inculpata minoră NICULESCU ELENA MĂDĂLINA, prin sentin?a nr. 2630/07.11.2016 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, cu măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 4 ani.”, cum din eroare s-a menţionat. În baza art.275 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 24.04.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 24.04.2017I. În baza art. 38 alin. 1 constată că fapta dedusă judecăţii din prezenta cauză (faptă din data de 07.03.2014), săvâr?ită de inculpata minoră NICULESCU ELENA MĂDĂLINA, este concurentă cu infrac?iunea prev. de art 233 C.pen cu aplicarea art 113 C.pen. (faptă săvâr?ită la data de 08.04.2014), pentru care a fost luată fa?ă de inculpată, prin sentin?a nr. 1741/14.07.2016 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la 10.08.2016, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 5 luni. În baza art. 513 alin. 2 C.p.p. raportat la art. art.233 C.p. cu aplic. art.113, art 114, art 129 alin.1 ?i art 123 alin. 3 lit. c C.pen. şi art.77 lit. a C.pen. ?i cu referire la art. 396 alin. 10 C.pr.pen (infrac?iunea de tâlhărie calificată, săvâr?ită la data de 07.03.2014, în dauna persoanei vătămate Pavel Alina Cătălina) înlocuie?te măsura educativă asistării zilnice ce a fost luată faţă de inculpata minoră NICULESCU ELENA MĂDĂLINA, prin sentin?a nr. 1741/14.07.2016 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, cu măsura educativă a internării într-un centru de educativ pe o perioadă de 2 ani. Dispune anularea formelor de executare emise cu privire la măsura educativă luată anterior fa?ă de inculpată şi emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?elor men?ionate. II. În baza art. 38 alin. 1 constată că fapta dedusă judecăţii din prezenta cauză (faptă din data de 07.03.2014), săvâr?ită de inculpata minoră IOSIF ANA MARIA, este concurentă cu: - cele două infrac?iuni prev. de art. 233 cu aplicarea art. 113 C.pen.(fapte din 22.11.2014 ?i 07.09.2014, pentru care a fost aplicată inculpatei măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, prin sentin?a nr 317/07.07.2015 a Judecătoriei Lugoj, rămasă definitivă prin necontestare la 17.07.2015 (prin care s-au contopit măsurile educative aplicate prin sentin?ele 106/13.03.2015 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi sentin?ele nr. 624/06.04.2015 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti); - cele două infracţiuni prev. de art. 233 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 113 C.pen.(fapte săvârşite la datele de 22.08.2014 şi 01.11.2014), pentru care, prin s.p. nr. 238/01.02.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, rămasă definitivă prin neapelare la 20.04.2016, a fost prelungită pe o durată de 3 ani măsura educativă a internării într-un centru de detenţie luată faţă de inculpată prin sentin?a nr. 317/07.07.2015 a Judecătoriei Lugoj; - cele două infrac?iuni prev. de art. 233 ?i art. 233-234 alin. 1 lit .d C.pen. (fapte din 24.07.2014 ?i 25.07.2014), pentru care, prin sentin?a nr. 492/16.06.2016 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la 19.07.2016, s-a dispus prelungirea pe o durată de 3 ani a măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie, măsură luată prin sentin?a nr. 317/07.07.2015 a Judecătoriei Lugoj; - infrac?iunea prev. de art. 233-234 alin. 1 lit. d C.pen., cu aplic. art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă săvârşită la data de 12.11.2014), pentru care prin sentin?a nr. 452/06.06.2016 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la 31.01.2017, s-a prelungit pentru o perioadă de 4 ani măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie, dispusă prin 238/01.02.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti; - infrac?iunea prev. de 233 cu ref. la art. 113 alin. 2 C.pen. (faptă comisă la data de 14.03.2014), pentru care, prin sentin?a nr. 2691/21.11.2016 a Judecătoriei Sector 5 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 21.12.2016, s-a dispus prelungirea cu o lună a măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie, luată fa?ă de inculpată prin sentin?a nr. 452/2016 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti pe o durată de 4 ani. În baza art. 517 alin. 1 C.p.p. cu referire la art. 48 alin.1 rap. la art.233 C.p., cu aplicarea art.113, 114, 129 alin.1, 125 alin.3 ?i 124 C.p. şi art.77 lit.a C.p ?i cu referire la art. 396 alin. 10C.pr.pen. (infrac?iunea de complicitate la tâlhărie, săvâr?ită la data de 07.03.2014, în dauna persoanei vătămate Pavel Alina Cătălina) prelungeşte măsura educativă a internării într-un centru de detenţie ce a fost luată faţă de inculpata minoră IOSIF ANA MARIA prin sentin?a nr. nr. 2691/21.11.2016 a Judecătoriei Sector 5 Bucure?ti cu 5 luni, în final aceasta urmând a executa măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani ?i 6 luni. În baza art.127 C.pen., rap. la art. 72 C.pen., scade din durata perioadei pentru care s-a luat măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie, durata executată de la 13.11.2014 la 06.04.2015 şi de la 06.05.2015 la zi. Dispune anularea tuturor formelor de executare emise cu privire la măsurile educative luate anterior fa?ă de inculpată, în baza sentin?ei nr. 2691/21.11.2016 a Judecătoriei Sector 5 Bucure?ti ?i sentin?ei nr. 492/16.06.2016 a Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, şi emiterea unor noi forme de executare la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. Men?ine în rest dispozi?iile sentin?elor men?ionate III. În baza art. 38 alin. 1 constată că faptele deduse judecăţii din prezenta cauză (3 fapte din datele de 16.02.2014, 01.03.2014 ?i 07.03.2014), săvâr?ite de inculpata minoră NICULESC DENISA ALEXANDRA, sunt concurente cu: - infracţiunea de tâlhărie prev. de art.233 C.p. cu aplic. art.113 C.p. (faptă din data de 20.08.2014), pentru care a fost luată fa?ă de inculpată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 1 an şi 6 luni, prin sentinţa penală nr.571/11.11.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.261/A/17.02.2015 a Curţii de Apel Bucureşti; - infracţiunea de tâlhărie prev. de art.233 C.p. cu aplic. art.113 şi urm. C.p. (faptă din data de 20.05.2014), pentru care a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani şi 6 luni, prin sentinţa penală nr.860/15.04.2015 pronunţată de JudecătoriaSectorului 4 Bucureşti, definitivă prin decizia penală nr.1540/13.11.2015 a Curţii de Apel Bucureşti (prin menţinerea şi prelungirea măsurii luate prin sentinţa penală nr.571/11.11.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti); - cele două infracţiuni de tâlhărie calificată prev. de art.233-art.234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art.113 C.p. şi art.5 C.p. (fapte din datele de 02.07.2013 şi 24.09.2013), pentru care a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 3 ani prin sentinţa penală nr.657/14.12.2015 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, definitivă prin neapelare la data de 12.01.2016 (prin menţinerea şi prelungirea măsurii internării într-un centru educativ luată pe o durată de 1 an şi 6 luni, prin sentin?a nr.571/2014 a JudecătorieiSectorului 6 Bucureşti) - infracţiuniea de tâlhărie prevăzută de art.233 Cod penal cu aplic. art.113 şi urm. Cod penal şi art.5 Cod penal (faptă din data de 24.08.2012), pentru care a fost men?inută, prin sentin?a nr. 2630/07.11.2016 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, rămasă definitivă prin neapelare la 06.12.2016, măsura educativă a internării într-un centru educativ dispusă fa?ă de inculapată prin sentinţa nr.657/14.12.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, pentru o durată de 3 ani. În baza art. 516 alin. 1 C.p.p. raportat la art. 129 alin.1 ?i 124 alin. 3 C.pen. ?i cu referire la art. 396 alin. 10, pentru infrac?iunile ce fac obiectul cauzei, respectiv tâlhărie prev. de art.233 C.p. cu aplic. art.113 şi urm. C.p. (faptă săvâr?ită în data de 16.02.2014, în dauna persoanei vătămate T**** I**** R******), tentativă la tâlhărie calificată prev. de art.32 rap. la art.233-234 alin.1 lit.d C.p. cu aplic. art.113 şi urm. C.p. (faptă săvâr?ită în data de 01.03.2014, în dauna persoanei vătămate S********* A*** D***), complicitate la tâlhărie prev. de art.48 alin.1 rap. la art.233 C.p. cu aplic. art.113 şi urm. C.p. şi art.77 lit.a C.p.( faptă săvâr?ită în data de 07.03.2014, în dauna persoanei vătămate Pavel Alina Cătălina), precum ?i celelalte infrac?iuni concurente re?inute prin sentin?ele men?ionate, înlocuie?te măsura educativă a internării într-un centru educativ ce a fost dispusă faţă de inculpata minoră NICULESCU ELENA MĂDĂLINA, prin sentin?a nr. 2630/07.11.2016 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, cu măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 4 ani. În baza art.127 C.pen., rap. la art. 72 C.pen., scade din durata măsurii educative durata reţinerii dispuse la data de 28.01.2013, în cauza ce a făcut obiectul dosarului cu nr. 13488/4/2016 înregistrat pe rolul Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti, precum ?i perioadele executate de la 25.08.2014 la 11.11.2014, de la data de 25.02.2015 la data de 09.06.2015 ?i de la 30.01.2017 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise cu privire la măsurile educative luate anterior fa?ă de inculpată, în baza sentin?ei nr. 2630/07.11.2016 a Judecătoriei Sector 4 Bucure?ti ?i a sentinţei nr.657/14.12.2015 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, şi emiterea unor noi forme de executare potrivit prezentei sentin?e la rămânerea definitivă . Men?ine în rest dispozi?iile sentin?elor men?ionate. IV. Ia act că persoanele vătămate T**** I**** R******, S********* A*** D***, Pavel Alina Cătălina nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.108 lit.d rap. la art.112 alin.1 lit.e ?i alin. 5 Cod penal, confiscă de la fiecare dintre inculpatele Iosif Ana Maria, Niculescu Denisa Alexandra ?i Niculescu Elena Mădălina suma de 100 lei, reprezentând suma ob?inută în urma vânzării telefonul mobil sustras de la persoana vătămată Pavel Alina Cătălina (fapta din data de 07.03.2014). În baza art.108 lit.d rap. la art.112 alin.1 lit.e ?i alin. 5 Cod penal, confiscă de la inculpata Niculescu Denisa Alexandra suma de 900 lei, reprezentând suma ob?inută în urma vânzării telefonului mobil sustras de la persoana vătămată T**** I**** R****** (fapta din data de 16.02.2014). În baza art.45 alin.7 teza a II-a Cod penal, cumulează cele două măsuri de confiscare specială a sumei totale de 1000 lei, cu măsura de siguran?ă a confiscării speciale a sumei de 200 lei, dispusă conform sentin?ei nr.571/2014 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, cu măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 320 lei dispusă conform sentin?ei nr.860/2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, ?i cu măsura de siguranţă a confiscării speciale a sumei de 40 lei dispusă conform sentin?ei nr.2630/0711.2016 pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti (în total 1560 lei). Onorariile apărătorilor din oficiu ale persoanelor vatamate în cuantum de 195 lei în procedura camerei preliminare si de 195 lei în faza de judecată, pentru fiecare, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justitie. Onorariile apărătorilor din oficiu ale inculpatelor în cuantum de 230 lei în procedura camerei preliminare si de 520 lei în faza de judecată, pentru fiecare, va fi avansat din fondurile Ministerului de Justitie. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpate la plata sumei de 2000, fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04.2017
Hotarare 960/2017 din 12.04.2017Amână pronunţarea la data de 12.04.2017
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29.03.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2017