S* Y********* S** P*** A************ A****** P******** V******
Apelant ReclamantS* T****** P**** S**
Intimat PârâtA***** C*****
Intimat IntervenientAdmite apelul declarat de SC YURCOFLAGA SRL împotriva sentin?ei civile nr. din 25.04.2016 pronun?ată de Judecătoria Bîrlad pe care o schimbă în parte , în sensul că: Admite excepţia puterii de lucru judecat invocată de pârâtă în privinţa preţului autoutilitarei ce a constituit obiectul conven?iei vânzare cumpărare constatată prin înscrisurile intitulate factură fiscală seria AAA nr.1 din 24 august 2010 ?i contract de vânzare cumpărare pentru un vehicul folosit datat 24 august 2010, prin raportare la sentinţa civilă nr.2206 pronunţată la data de 17 octombrie 2011 de Tribunalul Vaslui. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta SC Yurcoflaga SRL , în contradictoriu cu pârâta SC Tibicar Prest SRL. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului de vânzare cumpărare pentru un vehicul folosit datat 24 august 2010, în sensul obligării pârâtei SC Tibicar Prest SRL la restituirea către reclamanta SC YURCOFLAGA SRL a sumei de 7.000 de lei reprezentând contravaloarea bunului ce a făcut obiectul contractului. Respinge restul preten?iilor reclamantei.
Hotarare 1442/2016 din 17.10.2016din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronun?area pentru data de 17 octombrie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.10.2016având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 11.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.09.2016pentru a se lua cuno?tin?ă de întâmpinarea, ce nu a fost comunicată la domiciliul procesual ales.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016