Dosar 25346/325/2016 din 13.10.2016

infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 25346/325/2016
Data dosar:
13.10.2016
Instanta:
Judecătoria Timișoara
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
infracţiuni la regimul vamal (Legea 141/1997, Legea 86/2006)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Condamnare

    1. În temeiul art. 270 alin. 3, teza I din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României, raportat la art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr.pen., condamnă inculpatul IORDACHE ROBERT –LUCIAN, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă simplă (varianta asimilată) în formă continuată, în modalitatea normativă privitoare la colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă( trei acte materiale). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infracţiunea prevăzută de art. 270 alin. 3 din Legea nr.86/2006 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin s.p. nr. 201/03.02.2015 a Judecătoriei Timişoara, dosar nr. 21621/325/2014, definitivă prin d.p. nr. 468/29.04.2015 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 85 alin. 1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate prin s.p. nr. 201/03.02.2015 a Judecătoriei Timişoara, dosar nr. 21621/325/2014, definitivă prin d.p. nr. 468/29.04.2015 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art.38 alin.2 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune contopirea celor două pedepse mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, stabilind pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 2 ani şi 3 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani şi 3 luni. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la una dintre următoarele două instituţii: Primăria com. Sînmihaiu Român, jud. Timiş, sau SC Horticultura SA Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa totală aplicată durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 14.01.2015. În temeiul art. 112 lit. b C.pen. confiscă de la inculpatul IORDACHE ROBERT –LUCIAN următoarele bunuri : - 9 pachete ?igarete marca Jin Ling nemarcate fiscal cu timbru autohton care au fost re?inute în baza adeverinţei de reţinere bunuri nr. 225/A/18.07.2014 – f. 236 dup de către Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara, Direc?ia Regională Vamală; - 19 pachete de ?igarete marca Jin Ling nemarcate fiscal cu timbru autohton care au fost re?inute în baza adeverinţei de reţinere bunuri nr. 8/A/31.07.2014 – f. 88 dup de către Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara, Direc?ia Regională Vamală; - 15 pachete de ?igarete marca Marble nemarcate fiscal cu timbru autohton care au fost re?inute în baza adeverinţei de reţinere bunuri nr. 8/A/31.07.2014 – f. 88 dup de către Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara, Direc?ia Regională Vamală; - 150 pachete cu ?igarete marca Jin Ling având cod de bare *********0133 ?i timbru „for duty free only”, care au fost predate potrivit dovezii seria B nr. 50586 în Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Municipiului Timi?oara (f. 151 dup); - 155 pachete cu ?igarete marca Marble fără timbru fiscal care au fost predate potrivit dovezii seria B nr. 50586 în Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Municipiului Timi?oara (f. 151 dup); - 16 pachete cu ?igarete marca Super Slims Nz Blak fără timbru fiscal, care au fost predate potrivit dovezii seria B nr. 50586 în Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Municipiului Timi?oara (f. 151). În temeiul art. 19, art. 25 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 din C.pr.pen., raportat la art. 119 alin. 1 şi urm. din OG 92/2003, coroborat cu art.1357 din 2009, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata sumei de 4.374 lei cu titlu de despăgubiri civile, constând în valoarea produselor în vamă, taxe vamale şi accize, sumă la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data săvârşirii infracţiunii şi până la plata integrală a debitului, către partea civilă A.N.A.F., D.G.R.F.P. Timişoara, Direcţia Regională Vamală Timişoara. 2. În temeiul art. 270 alin. 3, teza I din Legea nr.86/2006 privind Codul vamal al României, raportat la art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. pr.pen., condamnă inculpatul D******* I** A*****, la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de contrabandă simplă (varianta asimilată) în formă continuată, în modalitatea normativă privitoare la colectarea, deţinerea, producerea, transportul, preluarea, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuie plasate sub un regim vamal cunoscând că acestea provin din contrabandă ( cinci acte materiale). În temeiul art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 2 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen.. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi considerată ca executată. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 9 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 3 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile la una dintre următoarele două instituţii: S.C. Pie?e S.A. sau S.C. Horticultura S.A. Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen. deduce din pedeapsa totală aplicată durata reţinerii de 24 de ore începând cu data de 21.01.2015. În temeiul art. 112 lit. b C.pen. confiscă de la inculpatul D******* I** A***** următoarele bunuri : - 20 pachete ?igarete marca Marble nemarcate fiscal cu timbru autohton care au fost re?inute în baza adeverinţei de reţinere bunuri nr. 224/A/18.07.2014 – f. 236 dup de către Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Timi?oara, Direc?ia Regională Vamală; - 22 pachetele de ?igări marca Marble (fără timbru fiscal emis de autorită?ile române), care au fost predate, potrivit dovezii seria B nr. 50574, în Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Municipiului Timi?oara ( f. 118 dup); - 7 pachete de ?igări Jin Ling fără timbru autohton care au fost predate, potrivit dovezii seria B nr. 50573, în Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Municipiului Timi?oara ( f. 129 dup); - 60 pachete cu ?igări marca Jin Ling cu cod de bare *********0133 ?i timbru „for duty free only”, nemarcate cu timbru fiscal autohton, care au fost predate potrivit dovezii seria B nr. 50588 din 23.01.2014 în Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Municipiului Timi?oara ( f. 178 dup); - 60 de pachete cu ?igări marca Marble, având cod de bare 7640107510618, fără timbru fiscal, care au fost predate potrivit dovezii seria B nr. 50588 din 23.01.2014 în Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Municipiului Timi?oara ( f. 178 dup); - 20 pachete de ?igări marca Super Slims Nz Blak cu cod de bare *********2854, fără timbru fiscal, care au fost predate potrivit dovezii seria B nr. 50588 din 23.01.2014 în Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Municipiului Timi?oara ( f. 178 dup); - 20 de pachete cu ?igări marca Super Slims Gold Nz, cu cod de bare 48100885, fără timbru fiscal, care au fost predate potrivit dovezii seria B nr. 50588 din 23.01.2014 în Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Municipiului Timi?oara ( f. 178 dup); - 20 de pachete cu ?igări marca Ld Violet Super Slims cu cod de bare *********1191, care au fost predate potrivit dovezii seria B nr. 50588 din 23.01.2014 în Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Municipiului Timi?oara ( f. 178 dup); - 20 de pachete cu ?igări marca Kareena Lights Slims cu cod de bare 20138684, fără timbru fiscal, care au fost predate potrivit dovezii seria B nr. 50588 din 23.01.2014 în Camera de Corpuri Delicte a Poli?iei Municipiului Timi?oara ( f. 178 dup). În temeiul art. 19, art. 25 C.pr.pen., raportat la art. 397 alin. 1 din C.pr.pen., raportat la art. 119 alin. 1 şi urm. din OG 92/2003, coroborat cu art.1357 din 2009, admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata sumei de 3.116 lei cu titlu de despăgubiri civile, constând în valoarea produselor în vamă, taxe vamale şi accize, sumă la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere calculate de la data săvârşirii infracţiunii şi până la plata integrală a debitului, către partea civilă A.N.A.F., D.G.R.F.P. Timişoara, Direcţia Regională Vamală Timişoara. În temeiul art.272 al.1 C.pr.pen. dispune plata sumei de 900 lei, reprezentând onorariul parţial al avocatului din oficiu al inculpaţilor, din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Timiş. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen. obligă fiecare dintre inculpaţi la plata sumei de câte 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2017.

    Hotarare 1704/2017 din 20.03.2017
  • Sedinta din data de 14.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 20.03.2017.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2017
  • Sedinta din data de 01.03.2017 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 14.03.2017.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2017
  • Sedinta din data de 01.02.2017 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa inculpatului Drăghici Ion, va amâna judecarea cauzei, urmând a se cita inculpatul cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 01.02.2017
  • Sedinta din data de 14.12.2016 la ora 09:00

    Complet: C5P
  • Amână cauza

    Încuviinţează solicitarea de acordare a unui nou termen în vederea prezentării inculpatului.

    Incheiere de sedinta din 14.12.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD