B**** N****** C* D************ L* S*********** C***** Ş* A******
ReclamantB**** N******
PârâtS****** L****** E******
PârâtN****** C****** p*** t***** H***** T*****
PârâtH***** M****
Pârâtpt clarificarea obiectului si citarea reclamantei cu mentiune
Incheiere de sedinta din 17.01.2023mentine dispozitiile incheierii precedente, termen la data de 17.01.2023 ora 11
Incheiere de sedinta din 06.12.2022amana cauza la data de 06.12.2022 pentru depunerea unor înscrisuri
Incheiere de sedinta din 25.10.2022Amână judecarea cauzei şi, în vederea efectuării de verificări în evidenţa DEPABD cu privire la domiciliile actuale ale tuturor părţilor litigante, prin comparaţie cu înscrisul aflat la filele 631 – 632 (vol. IV) stabileşte termen la data de 25 octombrie 2022, ora 13,00, termen pentru care: *dispune emiterea unei adrese către persoana desemnată cu accesarea bazei de date DEPABD din cadrul acestei instanţe, în vederea verificării domiciliilor actuale ale tuturor părţilor litigante prin comparaţie cu înscrisul aflat la filele 631 – 632 (vol. IV); *va pune în vedere reclamantului B**** N******, prin avocat ales, să depună la dosar, pentru pârâţii decedaţi după introducerea acţiunii, dovezile calităţii de moştenitor.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022amana cauza pentru a se depune acte de stare civila de către parti si acorda termen la data de 04.10.2022, ora 09.00
Incheiere de sedinta din 10.05.2022pentru continuitatea completului, amana cauza la data de 10.05.2022, ora 9 şi pentru a fi citati mostenitorii
Incheiere de sedinta din 01.02.2022amânat pentru citarea reclamantului cu men?iunea de a indica moştenitorii def. Diordica Eugenia (Bădoi).
Incheiere de sedinta din 05.10.2021Amanat în vederea respectării principiului continuitatii.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Suspendat.
Incheiere suspendare din 27.10.2020cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 29.09.2020Admite cererea de amânare, formulată de reclamantul B**** N******, prin avocat Filip Sorina. Amână judecarea cauzei şi, pentru a acorda reclamantului posibilitatea să finalizeze demersurile privind depunerea la dosar a certificatului de deces al defunctei Hildebrand Victoria şi a actelor de stare civilă din care să rezulte moştenitorii acesteia, stabileşte termen de judecată la data de 29 septembrie 2020, ora 12:00, termen păstrat în cunoştinţa pârâţilor B**** N******, S****** L****** E******, H***** M****, Balea Virgil....mandatar Gheorghieş Dina Zina, Balea Liviu, Ungur Ramona Ioana, N****** C****** p*** t***** H***** T***** şi Balea Emil, respectiv pentru care;: *se reia procedura de citare a celorlalte părţi; *menţine în sarcina reclamantului obligaţiile stabilite cu privire la defuncta Hildebrand Victoria.
Incheiere de sedinta din 21.07.2020amână cauza pentru îndeplinirea obligatiilor de către reclamant.
Incheiere de sedinta din 30.06.2020Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 din 16 ianuarie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură.
amânat pentru introducerea în cauză a moştenitorilor
Incheiere de sedinta din 11.02.2020termen preschimbat
Rezolutie din 03.12.2019Amână judecarea cauzei şi, în vederea efectuării expertizei topografice, stabileşte termen la data de 03 decembrie 2019, termen păstrat în cunoştinţa reclamantului B**** N****** şi pârâţilor B**** N******, S****** L****** E******, H***** M****, Balea Virgil – prin mandatar Gheorghieş Dina Zina, Balea Liviu, Hildebrand Victoria, Ungur Ramona Ioana, Neghină Camelia, prin tutore Henteş Teodor şi Balea Emil, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a pârâţilor: Ştefan Maria, Biro Anuţa, Istrate Eugenia, Nicoară Victoria, Neculaescu Anica şi Bădoi Maria; *admite cererea de suplimentare a obiectivelor la expertiza topografică, în sensul că se solicită extinderea obiectivelor expertizei şi în ceea ce priveşte terenurile intravilane cuprinse în Titlul de Proprietate nr. 137677/04.03.1998. *admite cererea formulată de expertul Pârvu Aurel şi dispune majorarea avansului la expertiză, de la suma de 300 lei, achitată de reclamant, la suma de 2.000 lei, sens în care pune în vedere reclamantului să achite diferenţa în cuantum de 1.700 lei. Asupra solicitării reclamantului privind efectuarea de verificări cu privire la decesul pârâtei Hildebrand Victoria, va proroga pronunţarea pentru un termen de judecată ulterior. Având în vedere că s-a dispus efectuarea expertizei de evaluare după efectuarea expertizei topografice, dispune ca expertul Mesia Ion să nu mai fie citat în cauză, până la un termen ulterior efectuării expertizei topografice. *se reia procedura de citare a expertului Pârvu Aurel, cu menţiunea de a proceda la efectuarea lucrării, având în vedere că s-a admis cererea de majorare a onorariului pentru expertiza topografică, fiind, de asemenea, admisă şi cererea de suplimentare a obiectivelor la expertiza topografică, în sensul că se solicită extinderea obiectivelor expertizei şi în ceea ce priveşte terenurile intravilane cuprinse în Titlul de Proprietate nr. 137677/04.03.1998;
Incheiere de sedinta din 24.09.2019Amână judecarea cauzei şi, în vederea efectuării celor două expertize, stabileşte termen la data de 24 septembrie 2019, termen păstrat în cunoştinţa reclamantului B**** N****** şi pârâţilor B**** N******, S****** L****** E******, H***** M****, Balea Virgil – prin mandatar Gheorghieş Dina Zina, Balea Liviu, Hildebrand Victoria,Ungur Ramona Ioana, Neghină Camelia, prin tutore Henteş Teodor şi Balea Emil, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a pârâţilor: Ştefan Maria, Biro Anuţa, Istrate Eugenia, Nicoară Victoria, Neculaescu Anica şi Bădoi Maria; *se reia procedura de citare a experţilor Pârvu Aurel şi Mesia Ion, cu menţiunea de a efectua expertizele, sub sancţiunea aplicării unor amenzi judiciare, în caz de neconformare!
Incheiere de sedinta din 18.06.2019LIPSA RAPORT EXPERTIZĂ
Incheiere de sedinta din 19.03.2019Amână judecarea cauzei şi, în vederea efectuării celor două expertize, stabileşte termen la data de 19 martie 2019,
Incheiere de sedinta din 08.01.2019amânat pentru comunicarea avansului la expertiză
Incheiere de sedinta din 06.11.2018Numeşte pe expertul Mesia Ion, în calitate de expert evaluator, în vederea efectuării expertizei de evaluare a terenurilor, cu obiectivul stabilit şi încuviinţat prin Încheierea din data de 29 mai 2018, respectiv: stabilirea valorii terenurilor extravilane, înscrise în Titlul de Proprietate nr. 137677/04.03.1998. Suplimentar, stabileşte şi următorul obiectiv: stabilirea sultelor compensatorii potrivit propunerilor de lotizare efectuate de expertul topo. În vederea efectuării expertizei topografice, numeşte, prin tragere la sorţi, pe expertul Pârvu Aurel, în vederea efectuării expertizei topografice cu următoarele obiective, conform încheierii din data de 29 mai 2018, respectiv: 1. Identificarea terenurilor extravilane, înscrise în Titlul de Proprietate nr. 137677/04.03.1998; să precizeze expertul dacă, raportat la aspectele reţinute în Decizia nr. 111/2003, este posibilă identificarea şi partajarea terenurilor din titlul de proprietate; 2. Să precizeze expertul dacă terenurile sunt comod partajabile, în natură şi să facă propuneri de partajare a acestora, potrivi cotelor stabilite în Certificatul de Moştenitor nr. 1790/1995, în Sentinţa civilă nr. 1096/2001 şi Decizia nr. 111/2003 şi potrivit opţiunii părţilor; Totodată, stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a achita contravaloarea celor două expertize, sens în care dispune citarea acestuia cu menţiunea de a achita câte un avans de 300 lei în contul fiecărui expert; *după achitarea avansurilor stabilite, se va emite adresă către BLET Mureş, pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea experţilor şi către cei doi experţi, pentru a li se comunica obiectivele stabilite.
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Amanat pentru ca partile să-şi precizeze poyitia referitor la efectuarea expertizelor.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Încuviinţează efectuarea unei expertize de identificare şi evaluare a terenurilor care fac obiectul prezentului dosar, respectiv cu privire la terenurile din extravilan, înscrise în titlul de proprietate nr. 137677/04.03.1998 (f. 10). În vederea efectuării expertizei, stabileşte următoarele obiective: 1. Identificarea terenurilor extravilane, înscrise în Titlul de Proprietate nr. 137677/04.03.1998; să precizeze expertul dacă, raportat la aspectele reţinute în Decizia nr. 111/2003, este posibilă identificarea şi partajarea terenurilor din titlul de proprietate; 2. Stabilirea valorii acestora; 3. Să precizeze expertul dacă terenurile sunt comod partajabile, în natură şi să facă propuneri de partajare a acestora, potrivi cotelor stabilite în Certificatul de Moştenitor nr. 1790/1995, în Sentinţa civilă nr. 1096/2001 şi Decizia nr. 111/2003 şi potrivit opţiunii părţilor; * pune în vedere av. Dumbravă Bogdan să depună la dosar Certificatul de Moştenitor nr. 1790/1995, eliberat de Notariatul de Stat Judeţean Mureş, în termen de 3 zile, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare, pentru ca expertul să poată studia acest înscris; *se emit adrese către pârâţi, cu menţiunea de a comunica instanţei dacă sunt de acord ca expertiza să fie efectuată de expertul Pilcă Gabriel Ioan.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018Amână judecarea cauzei şi, faţă de lipsa de procedură constatată, stabileşte termen la data de 24 aprilie 2018, ora 09,00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantului B**** N****** şi a pârâţilor: B**** N******, S****** L****** E******, H***** M**** şi Henteş Teodor, în calitate de tutore al pârâtei Neghină Camelia, Balea Virgil – prin mandatar Gheorghieş Dina Zina, Ungur Ramona Ioana şi Balea Liviu, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a pârâtei Hildebrand Victoria, la adresa acesteia din Germania, cu menţiunea de a-şi alege un domiciliu procesual în România, unde să-i fie comunicate toate actele prcedurale din prezenta cauză; *se reia procedura de citare a pârâţilor: Balea Emil, Ştefan Maria, Biro Anuţa, Istrate Eugenia, Nicoară Victoria, Neculaescu Anica şi Bădoi Maria; Admite cererea de amânare, formulată de avocat Filip Ioana Sorina. Menţine dispoziţiile referitoare la prorogarea opronunţării asupra oportunităţii efectuării unei expertize topografice.
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probelor, stabileşte termen la data de 20 martie 2018, ora 09,00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantului B**** N****** şi a pârâţilor: B**** N******, S****** L****** E******, H***** M**** şi Henteş Teodor, în calitate de tutore al pârâtei Neghină Camelia, Balea Virgil – prin mandatar Gheorghieş Dina Zina, respectiv pentru care: *primesc termen în cunoştinţă pârâţii: Ungur Ramona Ioana şi Balea Liviu; *se reia procedura de citare a pârâţilor:, Balea Emil, Ştefan Maria, Biro Anuţa, Istrate Eugenia, Nicoară Victoria, Neculaescu Anica şi Bădoi Maria; *se revine cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Iernut, pentru a comunica instanţei dacă, referitor la terenul înscris în Titlul de Proprietate nr. 137677/04.03.1998, emis pe numele Balea N. Gheorghe, s-a procedat la identificarea şi stabilirea amplasamentelor parcelelor, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în caz de neconformare. *se citează pârâta Hidebrand Victoria, la adresa acesteia din Germania, cu menţiunea de a-şi alege un domiciliu procesual în România, unde să-i fie comunicate toate actele procedurale din prezenta cauză. *menţine dispoziţiile referitoare la prorogarea opronunţării asupra oportunităţii efectuării unei expertize topografice, pentru un termen de judecată ulterior depunerii răspunsului la adresa susmenţionată.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probelor, stabileşte termen la data de 20 februarie 2018, ora 09,00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantului B**** N****** respectiv pentru care: *primesc termen în cunoştinţă pârâţii: B**** N******, S****** L****** E******, H***** M**** şi Henteş Teodor, în calitate de tutore al pârâtei Neghină Camelia, precum şi pârâtul Balea Virgil – prin mandatar Gheorghieş Dina Zina; *se reia procedura de citare a pârâţilor: Ungur Ramona Ioana, Balea Emil, Balea Liviu, Ştefan Maria, Biro Anuţa, Istrate Eugenia, Nicoară Victoria, Neculaescu Anica, Hildebrand Victoria şi Bădoi Maria; *pune în vedere apărătorului ales al reclamantului, avocat Dumbravă Bogdan, să facă dovada demersurilor efectuate pentru a indica instanţei adresa pârâtei Hildebrand Victoria, din Germania; *se emit adrese către Asociaţia Spicul Sălcud şi către Comisia Locală de Fond Funciar Iernut, pentru a comunica instanţei dacă, referitor la terenul înscris în Titlul de Proprietate nr. 137677/04.03.1998, emis pe numele Balea N. Gheorghe, s-a procedat la identificarea şi stabilirea amplasamentelor parcelelor. Menţine dispoziţiile referitoare la prorogarea opronunţării asupra oportunităţii efectuării unei expertize topografice, pentru un termen de judecată ulterior depunerii răspunsului la cele două adrese susmenţionate.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018Admite excep?ia autorită?ii de lucru judecat cu privire la capătul de cerere nr. 1- completarea Certificatului de Mo?tenitor nr. 1790/01.11.1995 eliberat de Notariatul de Stat Jude?ean Mure?, cu privire la terenurile înscrise în Titlul de proprietate nr. 137677 din data de 04 martie 1998 ?i capătul de cerere nr. 2 – stabilirea cotelor succesorale pentru fiecare succesor al numi?ilor B**** N****** ?i Balea Victoria, invocată din oficiu de instan?a de judecată. Respinge capetele de cerere 1 ?i 2 din cererea de chemare în judecată formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâţii. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi 22.11.2017.
Incheiere de sedinta din 22.11.2017Amână pronunţarea asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat, invocată din oficiu, în ceea priveşte petitele nr. 1 şi 2 ale acţiunii, raportat la dispoziţiile Sentinţei civile nr. 1096/21.02.2001, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul nr. 4666/1996, definitivă prin Decizia nr. 111/17.02.2003, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 3547/2001, la data de 22 noiembrie 2017. Amână judecarea cauzei şi, în vederea administrării probelor, stabileşte termen la data de 23 ianuarie 2018, ora 09,00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantului B**** N****** respectiv pentru care: Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei. Din oficiu: - dispune emiterea unor adrese, atât către Societatea Spicul Sălcud, cât şi către Primăria Oraşului Iernut, pentru a comunica instanţei dacă mai există societatea Spicul Sălcud şi dacă terenurile extravilane identificate în Titlul de Proprietate nr. 137677/04.03.1998 fac parte din Asociaţia Spicul Sălcud. - încuviinţează proba cu interogatoriul tuturor pârâţilor, sens în care aceştia vor fi citaţi cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu” sub sancţiunea prevederilor art. 358 Cod de procedură civilă, care prevăd: „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Asupra solicitării formulată de reclamant, prin avocat, privind efectuarea unei expertize topografice, va proroga pronunţarea pentru un termen de judecată ulterior depunerii răspunsului la cele două adrese susmenţionate.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Respinge excepţia necompetenţei teritoriale, invocată de pârâta Bădoi Maria, prin întâmpinare. Din oficiu, invocă excepţia autorităţii de lucru judecat în ceea priveşte petitele nr. 1 şi 2 ale acţiunii, raportat la dispoziţiile Sentinţei civile nr. 1096/21.02.2001, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul nr. 4666/1996, definitivă prin Decizia nr. 111/17.02.2003, pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 3547/2001. Amână judecarea cauzei şi, pentru a acorda posibilitate reprezentantei convenţionale a reclamantului, avocat Filip Ioana Sorina, să-şi exprime punctul de vedere cu privire la excepţia invocată din oficiu, stabileşte termen la data de 14 noiembrie 2017, ora 09,00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantului B**** N****** şi a pârâţilor: B**** N******, S****** L****** E******, N****** C****** p*** t***** H***** T*****, H***** M**** şi Ungur Ramona Ioana, Balea Emil, Balea Liviu, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a pârâţilor: Balea Viorica, Ştefan Maria, Biro Anuţa, Balea Eugenia, Nicoară Victoria, Neculaescu Anica, Balea Virgil, Hildebrand Victoria, Bădoi Maria, Balea Eugenia; Prorogă pronunţarea supra excepţiei autorităţii de lucru judecat, în ceea priveşte petitele nr. 1 şi 2 ale acţiunii, raportat la dispoziţiile Sentinţei civile nr. 1096/21.02.2001, pronunţată de Judecătoria Tg. Mureş în dosarul nr. 4666/1996, definitivă prin Decizia nr. 111/17.02.2003 , pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr. 3547/2001., invocată, din oficiu, de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017se emite adresă către Primăria Iernut pentru a comunica instanţei un extras după certificatele de deces ale defuncţilor B**** N****** şi Balea Viorica.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017