M****** S**** L*****
Intimat InculpatM****** G**** V*****
Apelant Parte vătămatăÎn temeiul art. 421 pct. 1 lit. a Cod procedură penală, Admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare şi persoana vătămată M****** G**** V***** împotriva sentinţei penale nr. 1586 din 03 noiembrie 2016 pronunţată de Judecătoria Satu Mare, pe care o desfiinţează totalitate şi rejudecând: În baza art 378 alineat 1 lit c Cod penal, condamnă pe inculpatul Mesaroş Sorin Lucian pentru săvârşirea infracţiunii de abandon de familie, la o pedeapsă de: - 6 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alineat 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alineat 2 lit. b Cod penal impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alineat 3 Cod penal, impune condamnatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Doba sau în cadrul Primăriei Municipiului Satu Mare pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 404 alineat 2 Cod procedură penală şi art. 91 alineat 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. În baza art 272 Cod de procedură penală, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bihor a sumei de 100 lei cu titlu de onorariu parţial avocat din oficiu Crişan Cosmin, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr 381/2017. În baza art 276 Cod de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 3.000 lei cheltuieli judiciare în apel, reprezentând onorariu avocat ales, către persoana vătămată M****** G**** V*****. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.04.2017.
Hotarare 238/2017 din 12.04.2017Stabileşte termen de pronunţare în cauză pentru data de 12 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017Amână judecarea cauzei pentru termenul din 04 aprilie 2017 - ora 09:00, sala de şedinţă nr. 4 subsol, pentru a da posibilitatea inculpatului de a depune la dosar contractul de credit.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Faţă de hotărârea nr. 5 din 17.01.2017 a Colegiului de conducere prin care s-a aprobat desfiinţarea completului de judecată C5A apel începând cu data de 19.01.2017, cauza a fost repartizată ciclic la completul C2A apel şi s-a preschimbat termenul de judecată pentru data de 21 februarie 2017 - ora 09:00, sala de şedinţă nr. 4, subsol, cu citarea părţilor.