M****** A******
Apelant Parte civilăP******** D* P* L**** J********** C******
ApelantR***** O***** V*****
Apelant InculpatL*** M****** D**** P*** R****** L*** C********* L****
Apelant Parte civilăL*** I**** S******
Apelant Parte civilăDecis 1475/06.10.2016/ În baza art.421 pct.2 lit. a Cod de procedură penală admite apelulurile declarate de P******** D* P* L**** J********** C****** ?i de inculpatul Ră?ică Ovidiu Vasile împotriva sentinţei penale nr.136/08.04.2016 pronunţată de Judecătoria Cornetu în dosarul nr. 2539/1748/2015. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i în fond rejudecând: În baza art. 196 alin. 1,3 ?i 4 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.pr.pen. condamnă inculpatul Ră?ică Ovidiu Vasile la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. (persoane vătămate Liţă Ioana Silvana, Liţă Mihaela Diana, prin reprezentant legal Liţă Constantin Liviu şi M****** A******). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit potrivit art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul Ră?ică Ovidiu Vasile ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ilfov, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile: d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Ilfov. În baza art. 93 alin. 2 lit. d) C.pen. impune inculpatului Răşică Ovidiu Vasile ca pe parcursul termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Liceului Teoretic „Horia Hulubei” din loc. Măgurele, jud. Ilfov sau la Grădiniţa cu program prelungit din loc. Măgurele, jud. Ilfov, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen. coroborat cu art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 50 alin. 1 din Legea nr. 136/1995 şi art. 55 alin. 1 din Legea nr. 136/1995, astfel cum a fost modificat prin art. 1 pct. 22 din OUG nr. 61/2005, obligă asigurătorul S.C. CITY INSURANCE S.A. la plata sumei de 15.000 lei (onorariul avocatului ales al părţilor civile) către părţile civile Liţă Ioana Silvana, Liţă Mihaela Diana, prin reprezentant legal Liţă Constantin Liviu şi M****** A******, cu titlu de cheltuieli de judecată. În baza art.421 pct.1 lit. b Cod de procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de păr?ile civile Liţă Ioana Silvana, Liţă Mihaela Diana, prin reprezentant legal Liţă Constantin Liviu şi M****** A****** ?i partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-reasigurare City Insurance SA împotriva aceleia?i sentinţe penale. În baza art. 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare din apelurile Parchetului ?i inculpatului rămân în sarcina statului ?i în baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă păr?ile civile Liţă Ioana Silvana, Liţă Mihaela Diana, prin reprezentant legal Liţă Constantin Liviu şi M****** A****** ?i partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare-reasigurare City Insurance SA la plata sumelor de câte 200 de lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2016.
Hotarare 1474/2016 din 06.10.2016Stabileşte pronunţarea la 6.10.2016
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Respinge, ca neîntemeiată, cererea de prelungire a dreptului de a conduce autovehicule formulată de inculpatul RĂŞICĂ OVIDIU VASILE. Obligă pe inculpat la plata sumei de 100 lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1.07.2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Apelantul inculpat a solicitat acordarea unui termen pentru a-şi angaja apărător. Cu privire la cererea apelantului inculpat privind prelungirea dreptului de a con duce un autovehicul pe drumurile publice - stabileşte pronunţarea la 1 iulie 2016.
Incheiere de sedinta din 30.06.2016