P****** E********
ReclamantI**** Ş******
ReclamantP******* P***
PârâtAdmite în parte cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamantele P****** E********, I**** Ş****** şi pârâtul PĂPĂLICI PAUL. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 6297/2016 pronunţată în dosarul nr. 2539/200/2016 al Judecătoriei Buzău, în sensul în care: Înlocuieşte sintagma greşită din considerentele hotărârii reprezentând componenţa masei succesorale „suprafaţa de 1600 mp teren extravilan”, cu sintagma corectă „suprafaţa de 0 ha şi 1600 mp teren intravilan”. Înlocuieşte sintagma greşită din dispozitivul hotărârii judecătoreşti din cuprinsul paragrafului B. prin care se dispune cu privire la Lotul nr. 2, ultima frază „În completarea dreptului său de proprietate se atribuie încă 800 mp intravilan din sola 30, având următoarele vecinătăţi : la Nord – Drum, la Est – Papalici Ion, la vest – Papalici Maria, la Sud – P******* P***” cu sintagma corectă „În completarea dreptului său de proprietate se atribuie încă 800 mp intravilan din sola 30, având următoarele vecinătăţi : Nord – Drum, la Est - Păpălici Ion, la Sud – Drum şi la vest Păpălici Maria”. Înlocuieşte sintagma greşită din dispozitivul hotărârii judecătoreşti din cuprinsul paragrafului C. prin care se dispune cu privire la Lotul nr. 3 din prima teză a frazei „Se atribuie dlui P******* P*** în deplină proprietate şi posesie conform cotei sale de 1 din sola 60, parcela 00, extravilan în suprafaţă de 5000 mp având vecinătăţile la Nord – Drum, la Sud – Chiranov Călin, la Est – Istrate Dorina, la vest – Canal;” cu sintagma corectă „Se atribuie dlui P******* P*** în deplină proprietate şi posesie conform cotei sale de 1 din sola 60, parcela 400, având vecinătăţile la Nord – Drum, la Est – Istrate Dorina, la Sud – Canal, la Vest - Chiranoiu Călin”. Înlocuieşte sintagma greşită din dispozitivul hotărârii judecătoreşti din cuprinsul paragrafului C. prin care se dispune cu privire la Lotul nr. 3 din ultima teză a frazei „De asemenea se atribuie 800 mp intravilan din sola 30, având următoarele vecinătăţi la Est – Papalici Ion, la Vest – Papalici Maria, la Sud – Drum, la Nord – P****** E********” cu sintagma corectă „De asemenea se atribuie 800 mp intravilan din sola 30, având următoarele vecinătăţi la Nord – Drum, la Est - Păpălici Ion, la Sud – Drum şi la vest Păpălici Maria”. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.12.2016.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016Amână pronunţarea la data de 15.12.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2016Admite cererea având ca obiect succesiune, formulată de reclamantele P****** E******** , si IANCU STEFANA, in contradictoriu cu paratul P******* P***. In baza art. 438 şi următoarele N.Cod pr. civila, ia act de tranzacţia încheiată de parţi. Consfinţeşte învoiala acestora, conţinutul tranzacţiei urmând sa alcătuiasă dispozitivul sentinţei . Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecatoria Buzau si se solutioneaza la Tribunalul Buzau. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2016.
Hotarare 6297/2016 din 13.10.2016Amână pronunţarea la data 13.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2016