F***** A****
PetentP**** D*****
IntimatF***** A**** A********
IntimatG****** S**** F*****
IntimatRespinge plângerea formulată de petentul F***** A****, împotriva rezoluţiei de renuntare la urmărirea penală dată de procuror la data de 28.12.2015 în dosarul nr. 80/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brad şi ordonanţei de respingere a plângerii nr. 28/II/2/2016 din 04.02.2016 dată de prim procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, în contradictoriu cu intimatii : Pisau Demian, F***** A**** A******** si G****** S**** F*****. Menţine actele atacate. În baza art. 275 alin. 2 Noul cod procedură penală , obligă pe petent la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Obligă petentul la plata către intimatul F***** A**** A******** a sumei de 1000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, ocazionate de plata onorariu avocat . Definitivă . Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 13.06.2016 .
43/2016 din 13.06.2016mai având nevoie de timp pentru deliberare amână pronun?area la data de 13.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.05.2016faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul intimatului F***** A**** A********,
Incheiere de sedinta din 25.04.2016pentru a se observa motivarea deciziei Curţii Constituţionale prinvind neconstituţionalitatea disp. art. 318 C.pr.pen.,
Incheiere de sedinta din 28.03.2016