B***** L**** D* E******** V*****
PetentE***** D****** E****
PetentS* V****** S** - P*** A************ S****** B**** N*******
Apelant ContestatorC****** I********* I********* Ş********* V***** - Î* C******* D* A************ J******* A* S* V****** S**
IntimatS* K*** R****** S**
Intimat CreditorAdmite apelul. Schimbă în tot sentinţa în sensul că admite contestaţia şi dispune înscrierea în tabelul preliminar a creanţei CEC Bank (cesionată Kruk România SRL) cu suma de 552114,23 lei în loc de 616530,07 lei. Stabileşte onorariu definitiv pentru expert Deaconu Elena în sumă de 1500 lei, din care 1000 lei s-a achitat, dispunând obligarea apelantei la plata diferenţei de 500 lei. Definitivă.
Hotarare 779/2017 din 16.11.2017Amână pronunţarea la 16 noiembrie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2017Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2017 pentru a da părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni formulat de expert contabil Deaconu Elena. Se va comunica intimaţilor câte un exemplar al răspunsului la obiecţiuni. Pune în vedere reprezentantului apelantei-contestatoare să depună obiecţiunile în scris şi în termen util. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 Octombrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de apelanta-debitoare SC Voltecs SRL faţă de raportul de expertiză întocmit de expert Deaconu Elena, astfel: - respinge obiecţiunea vizând modalitatea de convocare a părţilor; - încuviinţează celelalte obiecţiuni la raportul de expertiză, astfel cum acestea au fost formulate în scris şi susţinute în şedinţă publică. Se emite adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate, cu menţiunea de a depune lucrarea la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, potrivit art. 336 alin. 1 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea cererii expertului de suplimentare a onorariului de expert după depunerea la dosar a răspunsului la obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2017. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 Septembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Incheiere de sedinta din 28.09.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul apelantei-contestatoare, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Se comunică raportul de expertiză către intimata-creditoare SC Kruk România SRL. Amână judecarea cauzei la data de 28 septembrie 2017, pentru când se reia procedura de citare cu administratorul judiciar Cabinet Individual insolvenţă Ştefănescu Vasile. Apelanta-contestatoare are termen în cunoştinţă. Se reia procedura de citare cu părţile, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 Septembrie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 14.09.2017Amână judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2017 pentru ca expert contabil Deaconu Elena să întocmească şi să depună la dosar raportul de expertiză. Se revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a depune lucrarea cu 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, potrivit art. 336 Cod procedură civilă şi de a ataşa lucrării dovezile de convocare a părţilor, potrivit art. 335 Cod procedură civilă. Se va solicita expertului să răspundă obiectivelor stabilite de instanţă la termenul din data de 06 octombrie 2016 şi obiecţiunilor încuviinţate la termenele din 06 aprilie 2017 şi din 18 mai 2017. Se citează administratorul judiciar cabinet Individual insolvenţă Ştefănescu Vasile, celelalte părţi având termen în cunoştinţă, SC Kruk SRL potrivit art. potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29 Iunie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 29.06.2017Admite obiecţiunile formulate de apelanta-contestatoare faţă de răspunsul la obiecţiuni întocmit de expert Bălteanu Ion. Încuviinţează cererea apelantei-contestatoare de înlocuire a expertului contabil Bălteanu Ion. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expert contabil DEACONU ELENA. Dispune transferul integral al onorariului provizoriu de expert în cuantum de 1.000 lei, achitat de apelanta-contestatoare prin chitanţa nr. 5985732/1/10.10.2016 emisă de CEC Bank (fila 97), sens în care se emite adresă Biroului de Expertize Judiciare de pe lângă Tribunalul Vâlcea. Se emite adresă expertului nou desemnat pentru a efectua lucrarea cu obiectivele iniţial stabilite de instanţă, totodată urmând să aibă în vedere şi obiecţiunile încuviinţate de instanţă ce vizează valorificarea vilei Fenny şi distribuirea sumelor obţinute din valorificare. Se va pune în vedere expertului să efectueze lucrarea cu prioritate, dat fiind vechimea dosarului şi obiectul cauzei şi să o depună la dosar cu respectarea art. 336 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2017. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 18.05.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată prin compartimentul registratură de către reprezentantul apelantei. Se comunică răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, către părţi. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2017. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04 mai 2017, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Încuviinţează parte obiecţiunile formulate de către reprezentantul apelantei-contestatoare. Se va emite adresă către expertul Bălteanu Ion, cu solicitarea de a depune la dosar răspuns la următoarele obiecţiuni la raportul de expertiză: 1. expertul să precizeze dacă la stabilirea sumelor a avut în vedere şi suma obţinută din vânzarea vilei Fenny; 2. expertul să lămurească neconcordanţa dintre sumele din tabelul nr. 5 de la fila 142, tabelul 7 de la filele 144 - 145 şi suma menţionată în concluzia finală de la fila 145. Pune în vedere expertului să depună la dosar răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză, cu 10 zile înainte de următorul termen de judecată. Prorog discutarea asupra cererii de majorare a onorariului de expert, după depunerea răspunsului solicitat. Amână judecarea cauzei la data de 04 mai 2017, pentru când se reia procedura de citare cu administratorul judiciar, iar apelanta-contestatoare şi intimata SC Kruk România SRL au termen în cunoştinţă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Aprilie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2017 pentru a da părţilor posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit de expert contabil Bălteanu Ion, ce urmează a li se comunica. Prorogă la următorul termen de judecată discutarea cererii expertului de majorare a onorariului de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Martie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Se revine cu adresă către expert contabil Bălteanu Ion, cu avertisment de amendă, pentru a efectua lucrarea de specialitate cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 06 octombrie 2016 şi a o depune la dosar cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, potrivit art. 336 Cod procedură civilă. Se va lua şi legătura telefonic cu expertul desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 23 martie 2017. Se citează intimatul Cabinet individual Insolvenţă Ştefănescu Vasile, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 Februarie 2017, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017Constată că se impune amânarea judecării cauzei în vederea revenirii cu adresă către expertul Bălteanu Ion, cu solicitarea de a efectua şi de a depune la dosar raportul de expertiză având drept obiective să verifice modul de calcul al creanţei CEC Bank SA şi să precizeze cuantumul acesteia la data deschiderii procedurii de insolvenţă şi la momentul solicitării înscrierii creanţei în tabelul preliminar. Amână judecarea cauzei la data de 12 Ianuarie 2016. Se citează intimatul Cabinet individual Insolvenţă Ştefănescu Vasile, intimatul-creditor SC Kruk România SRL având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 Noiembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Încuviinţează în parte probele solicitate de apelanta-contestatoare SC Voltecs SRL, după cum urmează: - încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la acest termen; - încuviinţează cererea de depunere la dosar a contractului de cesiune de creanţă, urmând a se emite adresă administratorului judiciar şi cesionarului SC Kruk SA în acest sens; - respinge cererea de solicitare de la creditorul CEC Bank SA a cererii de ridicare a suspendării executării; - respinge cererea de solicitare de la creditorul CEC Bank SA a modului de calcul al creanţei, urmând ca expertul să facă această verificare; - încuviinţează proba cu expertiză contabilă, având drept obiective să verifice modul de calcul al creanţei CEC Bank SA şi să precizeze cuantumul acesteia la data deschiderii procedurii de insolvenţă şi la momentul solicitării înscrierii creanţei în tabelul preliminar. Desemnează, prin tragere la sorţi, pentru efectuarea expertizei, pe expert contabil BĂLTEANU ION. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expertiză în cuantum de 1.000 lei, în sarcina apelantei-contestatoare şi pune în vedere acestuia să depună la dosar dovada achitării. După depunerea dovezii de achitare a onorariului, se va emite adresă expertului desemnat pentru efectuarea lucrării, comunicându-i-se încheierea de şedinţă. De asemenea, se va emite adresă Biroului de Expertize de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a se aduce la cunoştinţă numirea expertului. Se citează intimatul Cabinet individual Insolvenţă Ştefănescu Vasile, intimatul-creditor SC Kruk România SRL având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. 1 raportat la art. 157 alin. 1 lit. i) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 06 Octombrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Încuviinţează cererea formulată de Cabinet Individual Insolvenţă Ştefănescu Vasile şi dispune conceptarea şi citarea acestuia în cauză în calitate de intimat – administrator judiciar al debitoarei SC Voltecs SRL. Încuviinţează cererile formulate de Cabinet Individual Insolvenţă Ştefănescu Vasile şi de apelanta-contestatoare SC Voltecs SRL şi dispune conceptarea în cauză a SC Kruk România SRL, în calitate de intimat-creditor, precum şi citarea acestuia cu copie de pe cererea de apel. Se revine cu adresă către Tribunalul Vâlcea - secţia a II-a civilă pentru a înainta, din dosarul de insolvenţă privind pe debitoarea SC Voltecs SRL, declaraţia de creanţă a CEC Bank şi actele depuse în justificarea acesteia sau volumul ce conţine aceste înscrisuri. Amână judecarea cauzei la data de 06 octombrie 2016. Se citează apelanta-contestatoare, potrivit art. 153 şi urm. Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 08 Septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Incheiere de sedinta din 08.09.2016