D******* S****
Contestator PetentÎn baza art. 278 c.p.p. rap. la art. 279 c.p.p.; Respinge ca nefondată cererea privind înlăturarea omisiunii vădite formulată de condamnat D******* S****. În baza art. 275 al.2 c.pr.pen, Obligă pe condamnat la plata sumei de 500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare în folosul statului . Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.10.2016, în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.10.2016Amana pronuntarea la data de 19.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.10.2016pentru a se contacta aparatorul ales al petentului, acorda T 05.10.2016
Incheiere de sedinta din 14.09.2016T. 14.09.2016 ora 9.00
Incheiere de sedinta din 30.08.2016Admite cererea. În baza art. 278 c.p.p. rap. la art. 279 c.p.p.; Dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate, în minuta şi dispozitivul deciziei penale nr. 356/23.06.2016 pronunţată de Tribunalul Constanţa – secţia penală în dos.pen.nr. 25429/212/2015, în sensul ca în loc de : Dispune reabilitarea judecătorească a condamnatului D******* S**** în raport de sentinţa penală nr.3763/26.11.1997 a Judecătoriei Constanţa prin care a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an 7 luni şi 20 de zile, definitivă prin neapelare la data de 11.12.1997, pronunţată în dosarul nr.386/1997 , de sentinţa penală nr. 2449/23.07.1997 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la 07.08.1997, pronunţată în dosarul nr.850/1997 prin care i-a fost aplicată pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni şi sentinţa penală nr. 1061/19.05.1999 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.800/12.11.1999 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosarul nr.475/1999 prin care a fost aplicată pedeapsa de 4 ani închisoare , cum din eroare s-a scris , se va scrie corect : Dispune reabilitarea judecătorească a condamnatului D******* S**** în raport de sentinţa penală nr.3763/26.11.1997 a Judecătoriei Constanţa prin care a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an 7 luni şi 20 de zile, definitivă prin neapelare la data de 11.12.1997, pronunţată în dosarul nr.386/1997 , de sentinţa penală nr. 2449/23.07.1997 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la 07.08.1997, pronunţată în dosarul nr.850/1997 prin care i-a fost aplicată pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni şi sentinţa penală nr. 1061/19.05.1999 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.800/12.11.1999 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosarul nr.475/1999 prin care a fost aplicată pedeapsa de 4 ani închisoare şi de sentinţa penală nr. 2255/29.10.2003 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.363/P/21.05.2004 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosarul nr.2318/2002 prin care i-a fost aplicată pedeapsa de 4 ani închisoare Definitivă. Pronunţată astă zi în şedinţă publică.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.08.2016DECIZIE : În baza art. 425 1 alin.7 pct.2 lit.a c.pr.pen ; Admite contestaţia formulată de condamnatul D******* S**** împotriva s.p. nr. 266/04.03.2016 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dos.pen. nr. 25429/212/2015. Desfiinţează hotărârea atacată şi soluţionând cauza dispune : Admite cererea de reabilitare judecătorească formulată de condamnatul D******* S****. În baza art. 533 c.p.p. rap.la art. 166 alin. 1 lit. a c.p. şi art.169 c.p. ; Dispune reabilitarea judecătorească a condamnatului D******* S**** în raport de sentinţa penală nr.3763/26.11.1997 a Judecătoriei Constanţa prin care a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 1 an 7 luni şi 20 de zile, definitivă prin neapelare la data de 11.12.1997, pronunţată în dosarul nr.386/1997 , de sentinţa penală nr. 2449/23.07.1997 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare la 07.08.1997, pronunţată în dosarul nr.850/1997 prin care i-a fost aplicată pedeapsa închisorii de 1 an şi 4 luni şi sentinţa penală nr. 1061/19.05.1999 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr.800/12.11.1999 a Curţii de Apel Constanţa, pronunţată în dosarul nr.475/1999 prin care a fost aplicată pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 537 c.p.p. ; Dispune efectuarea menţiunilor legale. Înlătură dispoziţiile contrare şi menţine dispoziţiile care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 al.3 c.p.p. ; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă . Pronunţată astăzi, 23.06.2016, în şedinţă nepublică.
Hotarare 356/2016 din 23.06.2016Stabileşte termen de pronunţare la data de 23.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016Pentru a depune la dosar dovada achitarii cheltuielilor judiciare acorda T 15.06.2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016