D***** F* A*****
InculpatS* A********* D****
Parte civilă Parte vătămatăÎn baza art. 345 C.p.p. respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Darmaz Adrian. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3694/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul Darmaz Adrian, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie a unui produs putând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prevăzută şi pedepsită de art. 90 alin.1 lit. b) din Legea nr. 84/1998, precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Darmaz Adrian. Prezenta încheiere se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, inculpatei şi persoanei vătămate. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 22.04.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 22.04.2016Amână pronunţarea in cauză la 22.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2016Admite cererea formulată de apărătorul părţii civile, şi acordă un nou termen de judecată, pentru a da posibilitatea să-şi completeze cererea de constituire parte civilă. Admite cererea formulată de inculpat de a-şi angaja un apărător ales. Amână judecarea cauzei la 15.04.2016. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, de la 01 Aprilie 2016.
Incheiere camera preliminara din 01.04.2016