U*** C******
ReclamantB********* D******
ReclamantA********* O*** E****
ReclamantS* S******* S**
ReclamantC****** I********* D* A******** B**** C*****
PârâtDispune scoaterea cauzei de pe rol ca urmare a admiterii cererii de strămutare formulată de către reclamant şi dispune înaintarea dosarului către Judecătoria Galaţi
Incheiere finala dezinvestire din 16.05.2017Admite excepţia netimbrării cererii de recuzare, invocată de instanţă din oficiu. Anulează cererea de recuzare formulată de petentul U*** C****** împotriva judecătorului Cătălina Darie, în dosar nr. 2542/333/2016 având ca obiect anulare act, dosar repartizat pentru soluţionarea cauzelor la Completul 3 mixt civil şi fond funciar+minori, ca netimbrată. Definitivă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 19.04.2017.
Incheiere recuzare din 19.04.2017pentru solutionarea cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 04.04.2017Admite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta A********* O*** E****, invocată de instanţă din oficiu. Admite excepţia nulităţii cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. SURISCOM S.R.L. Vaslui prin lichidator judiciar Apetrei Rareş Liviu, invocată de instanţă din oficiu. Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a reclamantului U*** C******, invocată de pârâte prin întâmpinare. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei de interes invocată de pârâte prin întâmpinare. Fixează termen de judecată la data de 04.04.2017, pentru când se vor cita părţile. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017În baza art. 42 alin. 1 pct. 13 raportat la art. 51 Cod procedură civilă, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de reclamantul U*** C****** împotriva judecătorului Cătălina Darie, în dosar nr. 2542/333/2016 având ca obiect anulare act, dosar repartizat pentru soluţionarea cauzelor la Completul 3 mixt civil şi fond funciar+minori . Cu cale de atac o dată cu fondul. Dată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.02.2017.
Incheiere de sedinta din 27.02.2017pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei aferentă cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 22.02.2017la data de 28.02.2017 în vederea soluţionării cererii de recuzare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.02.2017Admite excepţia netimbrării. Respinge cererea de recuzare ca netimbrată.
Incheiere recuzare din 08.02.2017pentru a se timbra cererea de recuzare
Incheiere de sedinta din 01.02.2017faţă de cererea de restituire taxă timbru, amână cauza în vederea timbrării cererii de recuzare
Incheiere de sedinta din 25.01.2017pentru a face petentul dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 100 lei
Incheiere de sedinta din 18.01.2017faţă de cererea de recuzare formulată de reclamant şi în vederea soluţionării acesteia;
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a preşedintelui completului învestit cu soluţionarea cauzei nr. 2542/333/2016 formulată de reclamantul U*** C******. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.11.2016.
Incheiere recuzare din 23.11.2016în vederea soluţionării cererii de recuzare,
Incheiere de sedinta din 15.11.2016pentru a se depune contractele de asistenţă juridică,
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Trimite cauza la primul complet învestit - Completul 3 mixt civil şi fond funciar + minori raportat dispoziţiilor art.107 din Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.1375/2015.Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu de la 25 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016