S* I******** B******* S**
ReclamantS* S****** T** S**
PârâtAdmite acţiunea precizată, formulată de SC Interfarm SRL Botoşani, cu sediul în Mun. Vaslui, prin lichidator judiciar Acord SPRL, în contradictoriu cu S* S****** T** S** Câmpulung Moldovenesc reprezentată şi cu sediul ales pt comunicare acte de procedură la cabinet av. Florea Alexandru Silviu, şi în consecinţă: Dispune rezoluţiunea Contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2730 din 12 octombrie 2011 de către BNP „Pohoaţă Manuela”, precum şi a actului adiţional la contract autentificat sub nr. 1716 din 14 august 2012 2011 de către BNP „Pohoaţă Manuela”. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului menţionat (în sensul restituirii celor 2 suprafeţe de teren obiect al contractului şi către reclamantă în deplină proprietate cu îndeplinirea formalităţilor de carte funciară legale). Ia act că reclamanta a renunţat la judecată pt. petitul privind daunele interese. Respinge ca nefondate excepţiile privind: - lipsa calităţii procesuale active a reclamantei; - lipsa interesului în promovarea acţiunii; - prescripţiei dreptului la acţiune în ansamblul său, invocate de pârâtă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică la 13 aprilie 2017.
Hotarare 408/2017 din 13.04.2017Amână pronunţarea la 13 aprilie 2017. Dată în şedinţă publică la 5 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.04.2017I. Respinge ca nefondate, următoarele excepţii invocate de pârâta SC „Sincron Tour” SRL prin întâmpinare: 1. Excepţia nelegalei timbrări a acţiunii în contextul în care reclamanta este în procedură de faliment şi a formulat acţiunea prin lichidator judiciar, este scutită de plata taxei de timbru conform art. 115 din Legea 85/2014. 2. Excepţiile lipsei de interes în promovarea acţiunii şi a lipsei calităţii procesuale active a reclamantei în raport cu pârâta, având în vedere următoarele: - contractul de vânzare-cumpărare 2730 din 12 octombrie 2011 nu stabileşte nici un preţ de plătit, constatându-se achitat în totalitate preţul convenit; - actul adiţional 1716 din 14 august 2012 stabileşte o creanţă de plată în sarcina debitoarei (cumpărătoare) Sincron Tour şi faţă de creditoarea S* I******** B******* S** (vânzătoare); - contractul de cesiune de creanţă 2241 din 23 noiembrie 2011 este încheiat înainte de actul adiţional, la un moment la care Sincron Tour nu avea de plătit potrivit contractului iniţial 2730 din 12 octombrie 2011, nici o datorie către vânzătoarea – reclamantă, în condiţiile în care în contractul iniţial s-a menţionat că preţul a fost achitat integral, ceea ce duce la concluzia că cesiunea nu privea debitul – preţ din contract, ci alte debite decât cel din litigiu. II. Amână pronunţarea pentru excepţiile prescripţiei dreptului la a cere rezoluţiunea contractului şi a cererii subsecvente pentru daune interese, după următorul termen, care va fi stabilit la 5 aprilie 2017 şi pentru când se va dispune: - citarea părţilor - în vederea soluţionării excepţiilor se vor face următoarele adrese de corespondenţă: * adresă la SC Sincron Tour SRL prin care i se va solicita să depună la dosar originalul angajamentului de plată din 17 septembrie 2012, dovezi privind înregistrarea acestui angajament de plată în evidenţele contabile şi în actele societăţii cu data înregistrării şi privind modul de executare al angajamentului; * adresă la lichidatorul judiciar ACORD SPRL – în atenţia d-lui Nişţescu Dan, să comunice la dosar: dovezi privind înregistrarea acordului de plată din 17 septembrie 2012 la S* I******** B******* S**, în evidenţele contabile şi ale societăţii, dovezi privind data înregistrării acestui acord în evidenţele societăţii; să comunice şi documente privind stadiul procedurii falimentului pentru societatea reclamantă. * adresă la S* I******** B******* S** cu acelaşi conţinut ca şi la adresa către lichidator. Dată în şedinţa publică de la 28 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017