R****** C******
InculpatS* E***** S** P*** R*** L**** P****** A*******
Parte civilăP****** A*******
Parte civilăÎn temeiul art. 215 al. 1, 2 C.p. din 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen condamnă pe inculpata R****** C****** , la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În temeiul art. 281 al.1 C.pen. din 1968 cu aplicarea art. 5 C.pen, condamnă pe aceeaşi inculpată, R****** C****** la pedeapsa de 2( două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de exercitare fără drept a unei profesii În baza art. 33 lit. „a”, art. 34 lit. „b” Cod penal din 1968 rap. la art. 5 C.pen, contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză, de 3 ani închisoare şi de 2 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea, urmând ca inculpata să execute pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Interzice inculpatei exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, şi lit. b Cod penal din 1969, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969. În temeiul art.86 ind.1 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.5 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 (şase) ani stabilit conform art.86 ind.2 al.1 C.pen. din 1969 şi calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri . În temeiul art.86 ind.3 al.1 C.pen. din 1969, pe durata termenului de încercare obligă inculpata să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.86 ind. 3 al.4 C.pen., supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş , care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.86 ind.4 al.2 C.pen. din 1969 În baza art.86 ind.3 al.2 C.pen. din 1969, un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş. În temeiul art.404 C.pr.pen. pune în vedere inculpatei dispoziţiile art.83 C.pen. din 1969 şi art. 864 alin. 2 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege cu consecinţa executării în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru infracţiunea ulterioară, respectiv că dacă, până la expirarea termenului de încercare inculpata nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanţa va putea dispune revocarea suspendării pedepsei, dispunând executarea acesteia. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969, suspendă executarea pedepselor accesorii, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 397 al.1 C.p.p. raportat la art. 19 C. pr. pen., art. 25 C. pr. pen. şi cu aplicarea art. 1349 şi art. 1357 - 1358 C.civ., admite acţiunea civilă, formulată de partea civilă S.C. EL-TIC SRL prin reprezentant P****** A******* şi obligă pe inculpata R****** C******, la plata către această parte a sumei de 1400 lei cu titlul de daune materiale, respingând în rest pretenţiile civile reprezentând daune materiale. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpata la plata sumei de 1600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (din care 800 lei aferentei fazei de urmărire penală). În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 520 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş( av. Pătraşcu Ema Gina ). Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică din 31.01.2017.
Hotarare 592/2017 din 31.01.2017amână pronunţarea la data de 31.01.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2017amână pronunţarea la data de 20.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2017amână cauza la data de 13.01.2017, pentru când se va efectua o adresă către grefa instanţei, în vederea comunicării domiciliului inculpatei, pentru a fi citată la acesta cu mandat de aducere, în vedeera exprimării poziţiei cu privire la prestarea de muncă neremunerată în folosul comunităţii.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 09.12.2016, pentru când se va cita inculpata cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 25.11.2016amână cauza la data de 25.11.2016, în vederea citării părţii civile P****** A******* cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.11.2016amână cauza la data de 11.11.2016, în vederea citării părţii civile P****** A*******.
Incheiere de sedinta din 14.10.2016amână cauza la data de 14.10.2016, pentru când se vor efectua adrese la grefa instanţei, în vederea comunicării sediului SC EL-TIC SRL si a domiciliului reprezentantului legal Porodan Aristica şi citării la sediul şi domiciliul comunicate.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Acordă termen în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Pentru pregătirea apărării
Incheiere de sedinta din 27.05.2016