M****** V*****
IntervenientM********* I*** - P*** P*****
IntimatA******** D* L******* B*** 9** T* I*** P** N*******
ApelantRespinge cererea formulată de intervenientul Mardare Vasile privind restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 185 lei, achitată cu chitanţa seria 95060/2016 nr. 0108903 din 07.03.2016. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2017.
Incheiere finala dezinvestire din 23.02.2017Respinge apelul formulat de pârâta Asociaţia de proprietari Bl. 911 TR I-II-PT3, Nicolina împotriva sentinţei civile nr. 14430 din 04.12.2015 pronunţată de Judecătoria Iaşi, sentinţă pe care o păstrează. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Mardare Vasile în favoarea apelantei Asociaţia de proprietari Bl. 911 TR I-II-PT3, Nicolina. Definitivă. Pronunţată azi, 3 noiembrie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Hotarare 1759/2016 din 03.11.2016Amână pronunţarea pentru data de 03.11.2016, pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Noul Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016În baza art. 64 alin 2 Cod procedură civilă, încuviinţează în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de către Mardare Vasile. Fixează termen la 20.10.2016 pentru când vor fi citate părţile pentru continuarea judecării apelului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu cererii de intervenţie pentru data de 22.09.2016, pronunţarea urmând a se face conform prevederilor art. 396 alin. 2 Noul Cod de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.09.2016Amână cauza şi acordă termen la data de 08.09.2016 pentru a se comunica cererea de intervenţie accesorie formulată în cauză şi precizările formulate de către apelantă. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie pentru următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016