C***** V*****
InculpatU**** F*******
InculpatC******** G*******
Parte vătămatăG***** A****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 362 alin. 1 şi 2, raportat la art. 208 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii C***** V*****, cercetat pentru săvâr?irea infracţiunilor concurente de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.p.- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.p. fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. (persoane vătămate G***** A****, C******** G*******), aflat în IPJ Timiş – Arest, arestat preventiv prin încheierea nr. 81/21.08.2016 pronunţată în dosarul nr. 20682/325/2016 şi U**** F*******, pentru săvâr?irea infracţiunilor concurente de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 C.p.- art. 229 alin. 1 lit. b ?i d şi alin. 2 lit. b C.p. fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi totul cu aplic. art. 38 alin.1 C.p. (persoane vătămate G***** A****, C******** G*******), aflat în IPJ Timiş – Arest, arestat preventiv prin încheierea nr. 81/21.08.2016 pronunţată în dosarul nr. 20682/325/2016. În temeiul art. 208 alin. alin. 6 C.p.p., raportat la art. 242 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 218 C. proc. pen, înlocuie?te măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpaţii C***** V***** şi U**** F******* cu măsura preventivă prevăzută de art. 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen., respectiv arestul la domiciliu care va fi executat de fiecare dintre inculpaţi la domiciliul său, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 221 alin. 2 lit. a ?i b C.pr.pen. pe durata arestului la domiciliu fiecare dintre inculpaţi are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu persoanele vătămate C******** G******* şi G***** A**** sau cu membrii de familie ai acestora. În temeiul art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredin?ează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, respectiv I.P.J. Arad- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată, fiecăruia dintre inculpaţi, I.P.J. Timiş- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, I.P.J. Arad- Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare, Poliţiei com. Şiria, jud.Arad, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Timiş, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Arad, Inspectoratului Naţional al Poliţiei de Frontieră care vor verifica periodic respectarea măsurii şi a obligaţiilor de către inculpaţi ?i care, în cazul în care vor constata încălcări ale acestora, vor sesizeza de îndată instanţa de judecată, respectiv Judecătoria Timişoara. Dispune punerea de îndată în liberate a inculpaţilor C***** V***** şi U**** F******* de sub puterea mandatelor de arestare preventivă din 21.08.2016 emise de Judecătoria Timi?oara după rămânerea definitivă a prezentei încheieri sau la expirarea duratei arestării, dacă nu sunt deţinuţi sau arestaţi preventiv în altă cauză, precum ?i punerea de îndată în executare a măsurii arestului la domiciliu de către fiecare dintre inculpaţi. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.12.2016, ora 13.05.
Incheiere finala dezinvestire din 23.12.2016