D******* T*****
PetentD******* T***** J**
PetentIn baza art 461 Cod Pr Penala rap la disp art 509 Cod Pr Civila, respinge cererea de revizuire formulata de catre revizuientii Drugarin Teofil senior si Drugarin Teofil junior, ca inadmisibila. Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.06.2016.
Hotarare 66/2016 din 02.06.2016Acordă termen de judecată la data de 2 iunie 2016, C5 CC, termen pentru care se citează revizuentul. Pronunţată în şedinţa din 18 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016În baza disp. art. 68 alin. 1 c.pr.p., art. 64 alin. 4 C.pr.p., admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată C 2 CP, judecător Guga Aurică. În baza disp. art. 68 alin. 6 C.pr.p., se menţin dispoziţiile dispuse, în pregătirea judecăţii. Dispune redistribuirea cauzei, în baza Regulamentului de Ordine interioară al instanţelor. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi 17.05.2016.
Incheiere abtinere din 17.05.2016Acordă termen de judecată la data de 18 mai 2016, termen pentru care se va cita revizuentul. Emite adresă către Serviciului Arhivă din cadrul Judecătoriei Oraviţa pentru a ataşa dosarul nr. 1405/273/2012. Pronunţată în şedinţa din 20 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Acordă termen de judecată la data de 20 aprilie 2016, termen pentru care se pune în vedere revizuentului, prin adresă, să îşi completeze cererea, anterior termenului stabilit la data de 18 aprilie 2016, sub sancţiunea prevăzută la art. 459 alin. 5 Cod procedură penală. Emite adresă către Serviciului Arhivă din cadrul Judecătoriei Oraviţa pentru a ataşa dosarul nr. 1405/273/2012. Pronunţată în şedinţa din 23 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016