I*** F* V***** Z** P*****
Intimat InculpatI*** F* V***** Z** P***** - F*** F**** L*****
Intimat InculpatP******** D* P* L**** J********** T**** M*******
Contestator PetentÎn baza art. 206 Cod procedură penală raportat la art. 425/1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** J********** T**** M******* împotriva încheierii din data de 23.05.2016 pronunţată de Judecătoria Turnu Măgurele, în dosarul penal nr. 254/329/2016, pe care o desfiinţează şi rejudecând: În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, verificând din oficiu legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Ivan Vasile, prin ordonanţa procurorului nr. 1898/P/2015 din 09.02.2016, menţinută în cursul procedurii de cameră preliminară şi în faza de judecată, constată că temeiurile care au determinat luarea acestei măsuri subzistă şi menţine în continuare măsura controlului judiciar cu privire la inculpat. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariu avocat oficiu, în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 mai 2016.
Hotarare 23/2016 din 26.05.2016