S* E** G***** S**
Apelant ContestatorO****** D* S*** P***** I******* Ş* M****
IntimatH******* G*** Q***************** P*** M******* C****** M* O***** S*****
IntimatRespinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta să plătească intimatei Hoffmann GMBH suma de 2000 eur. cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitiva.
Hotarare 501/2017 din 30.05.2017Amână pronunţarea la 30.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2017Constată admisibilă sesizarea ÎCCJ în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Dispoziţiile art. 28 alin. 2 din OG nr. 66/2000 privind organizarea si exercitarea profesiei de consilier în proprietate industrială, republicată, trebuie interpretate în sensul că - prin derogare de la art. 84 alin. 1 din Codul de procedură civilă - este permis formelor de exercitare a profesiei de consilier în proprietate industrială, reglementate de art. 20 alin. 1 din OG nr. 66/2000, să reprezinte in faţa instanţelor judecătoreşti, în litigiile de proprietate industrială, alte persoane juridice având calitatea de parte? Ori, dimpotrivă, dispoziţiile OG nr. 66/2000 trebuie interpretate coroborat cu art. 84 alin. 1 din Codul de procedură civilă, rezultând că un consilier în proprietate industrială nu poate reprezenta în instanţă o persoană juridică decât dacă are calitatea de avocat angajat direct de aceasta ori de consilier juridic propriu al respectivei persoane juridice, parte în proces? Dispune suspendarea judecăţii conform prevederilor art. 520 alin. 2 Cod de procedură civilă. Fără cale de atac.
Incheiere suspendare din 06.09.2016În vederea îndeplinirii procedurii de citare cu apelanta contestatoare S* E** G***** S**
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispozi?iilor art. 84 alin.1 din Noul Cod de procedură civilă, prin raportare la dispozi?iile art. 21 ?i ale art. 24 din Constitu?ie. Repune cauza pe rol, în vederea discutării sesizării Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie cu o cerere de pronun?are a unei hotărâri pentru dezlegarea unei chestiuni de drept referitoare la interpretarea dispozi?iilor OG nr.66/2000 privind organizarea ?i exercitarea profesiei de consilier în proprietate industrială coroborate cu ale art.84 alin.1 NCPC. Stabile?te termen la data de 29.06.2016, orele 14,00, cu citarea păr?ilor. Se va prescurta termenul de citare la 3 zile, păr?ile urmând a fi încuno?tin?ate ?i prin e-mail.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Amână pronunţarea la data de 21.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.06.2016Amână pronunţarea cu privire la excepţia puterii de reprezentare şi cu privire la sesizarea Curţii Constituţionale.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.06.2016