N******** G******
ReclamantT******** I****
PârâtA****** D****** C**** P*** A***** A* B**** D****
PârâtI**** L******* C* D** P***** A*** L* A* B**** D****
PârâtI**** M****** C* D** P*** A*** L* A* B**** D****
PârâtRespinge prescripţia dreptului material la acţiune, invocată de pârâţi, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta IA şi continuată de reclamantul NG , în contradictoriu cu pârâţii .... Atribuie reclamantului lotul 2, astfel cum a fost identificat de expertul topo Grădinaru Aliona în propunerea de ieşire din indiviziune-Anexa 4, delimitat prin punctele A,3,4,B,C,D,E,F,G şi A. Obligă reclamantul să plătească pârâţilor sulta în cuantum de 971,09 euro. Atribuie pârâţilor lotul 1 în suprafaţă de 386 mp, astfel cum a fost identificat de expertul topo Grădinaru Aliona în propunerea de ieşire din indiviziune-Anexa 4, delimitat prin punctele 1,2,A,G,F,E,D,C,B,5,6,7 şi 1, incluzând construcţia C1. Obligă pârâţii să plătească reclamantului sultă în valoare de 4596,54 euro. Compensează valoarea sultelor până la valoarea de 971,09 euro şi va obliga pârâţii la plata către reclamant a diferenţei de sultă în cuantum de 3625,45 euro, în termen de 4 luni de la rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti. Admite cererile de acordare a cheltuielilor de judecată. Compensează cheltuielile de judecată până la valoarea de 1100 lei, reţine că reclamantul este dator să suporte cheltuielile de judecată în cuantum de 564,2 lei aferente cotei sale de 2/20 din restul cheltuielilor de judecată în cuantum de 5642 lei şi obligă pârâţii la plata către reclamanta a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5077,8 lei. Instanţa va dispune comunicarea prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă, la OCPI Constanţa şi la AFP Constanţa. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
Hotarare 9354/2019 din 02.09.2019Amână pronunţarea la data de 02.09.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.08.2019Amână pronunţarea la data de 26.08.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.08.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.08.2019Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 15.05.2019inlocuire expert, lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 03.04.2019lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.02.2019lipsa raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 12.12.2018lipsa raspuns la obiectiuni
Incheiere de sedinta din 31.10.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 19.09.2018lipsa raportului de expertiza. Dispune amendarea expertului Gheorghe Ciprian Nicolae cu 150 lei.
Incheiere de sedinta din 01.08.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.06.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 16.05.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.03.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.01.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.11.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 04.10.2017pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.08.2017pentru administrare probe.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017pentru cand se va comunica intampinarea la cererea precizatoare reclamantului si celorlalti parati si se vor discuta probele.
Incheiere de sedinta din 03.05.2017pentru a da posibilitatea reclamantei să depună la dosarul cauzei cererea de completare a acţiunii şi dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă acesteia.
Incheiere de sedinta din 15.03.2017