S***** F***** A*****
InculpatI************* I********** H******** F****** P*** R** L****
Parte civilăH******** F*****
Reprezentant legalS***** F***** A***** l* F******* B****** D******
InculpatÎn baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. coroborat cu art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S***** F***** A***** pentru infracţiunea distrugerea prev. de art. 253 alin. 1 C.pen. întrucât a intervenit retragerea plângerii penale formulate de persoana vătămată ”Întreprinderea Individuală – H******** F*****”. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 C.pr.pen. coroborat cu art. 17 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului S***** F***** A***** pentru infracţiunea furtul calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d), alin. 2 lit. b) C.pen. întrucât a intervenit împăcarea (persoana vătămată ”Întreprinderea Individuală – H******** F*****”). În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 25 alin. 5 C.pr.pen. instan?a lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă ”Întreprinderea Individuală – H******** F*****” privind despăgubirile materiale în cuantum de 1.900 lei solicitate inculpatului S***** F***** A***** ca urmare a săvâr?irii infrac?iunii distrugerea. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 159 alin. 2 C.pen. instan?a constată stinsă ac?iunea civilă formulată de partea civilă ”Întreprinderea Individuală – H******** F*****” privind despăgubirile materiale în cuantum de 5.035 lei solicitate inculpatului S***** F***** A***** ca urmare a săvâr?irii infrac?iunii furtul calificat. În baza art. 275 alin. 2 lit. b) Cod procedură penală obligă persoana vătămată ”Întreprinderea Individuală – H******** F*****” la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 2 lit. d) Cod procedură penală obligă persoana vătămată ”Întreprinderea Individuală – H******** F*****” la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 2 lit. d) Cod procedură penală obligă inculpatul S***** F***** A***** la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 276 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul S***** F***** A***** la plata sumei de 700 lei în favoarea persoana vătămată ”Întreprinderea Individuală – H******** F*****” cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat ales. In baza art. 272 alin. 1 C.pr.pen. dispune avansarea sumei de 520 lei reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu Apafi Edith Larisa conform delegatiei nr. 169/18.10.2016 lei din fondurile Ministerului Justitiei în favoarea Baroului Bra?ov. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Bra?ov, inculpat şi persoana vătămată ”Întreprinderea Individuală – H******** F*****”. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2017.
Hotarare 1658/2017 din 19.09.2017Având nevoie de timp pentru a delibera, stabileşte pronunţarea la data de 19.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.09.2017Având în vedere lipsa inculpatului, amână cauza la data de 05.09.2017, ora 15.30
Incheiere de sedinta din 02.08.2017Faţă de lipsa inculpatului va amâna judecarea cauzei la data de 02.08.2017
Incheiere de sedinta din 23.05.2017Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei în vederea pregătirii apărării formulată de persoana vătămată şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017