Dosar 2553/120/2016 din 16.06.2016

obligaţie de a face


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2553/120/2016
Data dosar:
16.06.2016
Instanta:
Tribunalul Dâmbovița
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
obligaţie de a face
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.12.2016 la ora 8:30

    Complet: Civil - C6 - LM
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte cererea

    Hotarare 2121/2016 din 05.12.2016
  • Sedinta din data de 21.11.2016 la ora 8:30

    Complet: Civil - C6 - LM
  • Amână cauza

    termen pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

    Incheiere de sedinta din 21.11.2016
  • Sedinta din data de 24.10.2016 la ora 8:30

    Complet: Civil - C6 - LM
  • Amână cauza

    Admite cererea de amânare a judecării cauzei, formulată de apărătorul reclamantei, avocat Popescu Ioan. Se va reveni cu adresă la expert prin care i se va solicita să efectueze lucrarea şi să o depună la dosarul cauzei. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 21.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 octombrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 24.10.2016
  • Sedinta din data de 26.09.2016 la ora 8:30

    Complet: Civil - C6 - LM
  • Încheiere

    Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiză în specialitatea protecţia muncii şi stabileşte drept obiective ale expertizei - să se stabilească pentru reclamant dacă activitatea pe care a desfăşurat-o a fost corect sau nu încadrată în grupe de muncă anterior datei de 1 aprilie 2001, iar în măsura în care, încadrarea în grupe de muncă nu a fost corectă, expertul să procedeze la încadrarea corectă prin raportare la dispoziţiile legale aplicabile, la meseria/funcţia reclamantei, la atribuţiile din fişa postului şi la timpul de muncă efectiv lucrat în secţiile de producţie. Pentru efectuarea lucrării expertul urmează a avea în vedere înscrisurile de la dosarul cauzei, înscrisurile deţinute de societatea pârâtă. Totodată se va pune în vedere expertului să indice exact punctele anexei I sau II , după caz , ale Ordinului nr. 50/1990 sau Ordinului nr. 125/1990 realizând o corespondenţă între meseria reclamantei, astfel cum aceasta va fi descrisă în prima parte a lucrării şi dispoziţia legală pe care o va indica, dacă va considera că activitatea reclamantei nu a fost corect încadrată în grupă de muncă de unitatea pârâtă. Prin acordul părţilor desemnează expert în prezenta cauză pe dl. Ionescu Dumitru, căruia i se va emite adresă pentru a fii înştiinţat să efectueze, după convocarea părţilor şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu obiectivele stabilite, în 3 exemplare, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantei căreia i se pune în vedere – prin apărător, să facă dovada achitării acestuia în termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 24 octombrie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din 26 septembrie 2016.

    Incheiere de sedinta din 26.09.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD