A****** L******** I****
InculpatO***** R****** S***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 278 alin. 1 C.pr.pen., îndreaptă erorile materiale din: minuta din 06.07.2017, considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 365/06.07.2017, precum şi M.E.P.I. nr. 1164/31.07.2017, în dosarul cu numărul de mai sus, în sensul că: - în paragraful 8 din minută şi dispozitiv, va fi indicat sporul de 1 an şi 4 luni închisoare, în loc de 1 an şi 3 luni închisoare, cum greşit s-a menţionat; - în paragrafele 8 şi 11 din minută şi dispozitiv, va fi indicată pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare, în loc de 2 ani şi 3 luni închisoare, cum greşit s-a menţionat; - în paragrafele 11 şi 12 din minută şi dispozitiv, va fi indicată pedeapsa finală de 2 ani 4 luni şi 30 zile închisoare, în loc de 2 ani 3 luni şi 30 zile închisoare, cum greşit s-a menţionat; - în M.E.P.I. nr. 1164/31.07.2017 va fi indicată pedeapsa de 2 ani 4 luni şi 30 zile închisoare, în loc de 2 ani 3 luni şi 30 zile închisoare, cum greşit s-a menţionat; - în mod corespunzător vor fi îndreptate şi considerentele sentinţei penale nr. 365/06.07.2017. Conform art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre îndreptarea efectuată se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.08.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 03.08.2017În temeiul art. 396 alin. 2 şi alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul A****** L******** I**** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzute de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. e C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., la pedeapsa de 1 an închisoare (faptă din 30.10.2015, persoana vătămată S.C. Orange România S.A.). În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 65 C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţele penale: -nr. 100/01.03.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 35875/303/2015 (definitivă prin decizia penală nr. 629/08.04.2016 a Curţii de Apel Bucureşti- Secţia a II-a Penală); - nr. 291/21.06.2016 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 3988/303/2016 (definitivă la 26.07.2016, prin neapelare); - nr. 1496/15.06.2016 a Judecătoriei Sectorului 4 Bucureşti, (definitivă la 19.07.2016, prin neapelare). Constată că pedepsele pentru aceste infracţiuni concurente au fost contopite prin sentinţa penală nr. 2277/04.11.2016 pronunţată de Judecătoria Găeşti (definitivă la 18.11.2016, prin necontestare). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 1 lună închisoare stabilită prin sentin?a penală nr. 2277/04.11.2016 a J. Găe?ti în pedepsele componente: - două pedepse a câte 1 închisoare din sentin?a penală nr. 291/21.06.2016 a J.S.6; - pedeapsa de 1 an închisoare din sentin?a penală nr. 100/01.03.2016 a J.S.6; - pedeapsa de 1 an închisoare din sentin?a penală nr. 1496/15.06.2016 a J.S.4; - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 luni (ca urmare a revocării suspendării executării pedepsei de 2 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 138/27.01.2014 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti definitivă prin decizia penală nr. 626/A/15.05.2014 a Cur?ii de Apel Bucure?ti Sec?ia a II-a Penală). Menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 luni închisoare, aplicate prin sentinţa penală nr. 138/27.01.2014 a J.S.5 Bucureşti şi înlocuirea acesteia cu măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 2 luni, măsuri dispuse prin: sentin?a penală nr. 291/21.06.2016 a J.S.6 şi sentin?a penală nr. 1496/15.06.2016 a J.S.4. În temeiul art. 129 alin. 4 raportat la art. 40 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare, cu cele 4 pedepse de 1 an închisoare arătate mai sus, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea- 1 an închisoare, la care adaugă sporul de o treime din celelalte patru pedepse, adică: 1 an şi 3 luni închisoare, în total pedeapsa de 2 ani şi 3 luni închisoare. Conform art. 129 alin. 4 raportat la art. 45 alin. 1 şi 3 lit. a C.pen., contopeşte pedepsele complementare şi aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară pe o durată de 1 an a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Conform art. 129 alin. 4 raportat la art. 45 alin. 5 C.pen., contopeşte pedepsele accesorii şi aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., ce se va executa până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 22 alin. 4 lit. b din Legea nr. 187/2012 raportat la art. 129 alin. 2 C.pen., aplică inculpatului sancţiunea rezultantă a închisorii de 2 ani şi 3 luni, majorată cu jumătate din durata măsurii educative (30 zile), inculpatul urmând să execute pedeapsa de 2 ani 3 luni şi 30 zile (pedeapsă finală). În temeiul art. 129 alin. 3 C.pen. raportat la art. 72 C.pen., scade din pedeapsa finală de 2 ani 3 luni şi 30 zile perioada executată de la 10.12.2015 la zi. Anulează MEPI nr. 2635/18.11.2016 emis de Judecătoria Găeşti în baza sentinţei penale nr. 2277/04.11.2016 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. Aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 1 an, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). Aplică inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului asupra imobilului situat în mun. Bucureşti, str. Paltinilor nr. 21, sector 5, luată prin sentinţa penală nr. 138/27.01.2014 pronunţată de Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b raportat la alin. 5 C.pen., confiscă de la inculpat suma de 20 lei, reprezentând contravaloarea unei forfecuţe, folosite la comiterea faptei. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 1357 C.civ., respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Orange România S.A. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 700 lei, ce se vor achita în contul IBAN RO30TREZ7015032XXX005681, cod fiscal 4340633 deschis la Trezoreria Sectorului 1 Bucureşti – beneficiar Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Conform art. 274 alin. 1 teza finală raportat la art. 272 alin. 2 C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 260+260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile, de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.07.2017.
Hotarare 365/2017 din 06.07.2017stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 06.07.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2017având în vedere lipsa inculpatului aflat în stare de detenţie
Incheiere de sedinta din 08.05.2017