R*** C*******
PetentD**** O*****
IntimatInch. 172/CP/2016- În baza art. 341 alin.6 lit.a Cod procedură penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta R. C., împotriva ordonanţei emisă de procuror la data de 04.01.2016, în dosarul nr. 1591/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, menţinută prin ordonanţa prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa, nr. 6/II/2/2016 din data de 29 februarie 2016, prin care s-a dispus în baza art. 315 alin. 1 lit. b rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C.pr.pen. (fapta nu există), clasarea cauzei sub aspectul săvârşirii de către numita D. O. a infracţiunilor de mărturie mincinoasă, prev. de art. 273 alin. 1 C.pen., fals intelectual, prev. de art. 321 alin. 1 C.pen., uz de fals, prev. de art. 323 C.pen. şi sustragere de înscrisuri, prev. de art. 259 alin. 1 C.pen., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen., menţinând cele două ordonanţe ca legale şi temeinice. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă petenta la plata către stat a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.276 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 451 alin. 2 Cod procedură civilă admite în parte solicitarea intimatei de obligare a petentei la plata cheltuielilor judiciare constând în onorariu avocaţial şi în consecinţă obligă petenta să plătească intimatei suma de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de părţi. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de azi, 10.06.2016.
172/2016 din 10.06.2016AP 10.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.06.2016AP 03.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2016