S* B***** S*** L*** S**** S**
ReclamantS**** N**** R*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta BEAUTY STEL LINE SALON S.R.L., în contradictoriu cu pârâtul S**** N**** R*****. Obligă pârâtul la restituirea către reclamantă a sumei de 6.000 de euro, echivalent în lei la cursul de schimb al B.N.R. leu/euro din data plăţii, ce i-a fost plătită acestuia cu titlu de garanţie în temeiul contractului de închiriere din data de 19.03.2015, înregistrat la A.N.A.F. sub nr. 154551/19.03.2015, a sumei de 1.173,72 de lei, cu titlu de dobândă legală penalizatoare, calculată asupra sumei de 6.000 de euro, începând cu data de 15.12.2015 până în data de 21.09.2016, precum şi a dobânzii legale penalizatoare calculate în continuare până la data plăţii debitului principal în cuantum de 6.000 de euro. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.489,66 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Ia act de manifestarea de voinţă a pârâtului în sensul nesolicitării cheltuielilor de judecată ocazionate de soluţionarea cauzei în acest cadru procesual. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Constanţa, în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.05.2017.
Hotarare 6545/2017 din 31.05.2017Amână pronunţarea la data de 31.05.2017, cu aplicarea art. 396 al. 2 c.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.05.2017Respinge, ca neîntemeiată, excepţia decăderii pârâtului din dreptul de a solicita încuviinţarea probei cu interogatoriul reclamantei, invocată de reclamantă. Încuviinţează, pentru părţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul părţii adverse, pentru reclamantă, proba cu martorul BRINZEI MIHAI, iar pentru pârât şi mijloacele materiale de probă – fotografii. Dispune citarea pârâtului cu menţiunea de a depune la dosar, în termen de 5 zile de la data primirii citaţiei, interogatoriul propus a-i fi luat reclamantei, precum şi de a se prezenta personal în vederea luării interogatoriului la următorul termen de judecată stabilit în cauză. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a asigura la următorul termen de judecată stabilit în cauză prezenţa martorului încuviinţat, de a depune la acelaşi termen interogatoriul propus a-i fi luat pârâtului, precum şi răspunsurile la interogatoriul ce i-a fost comunicat alăturat citaţiei. Dispune citarea martorului BRINZEI MIHAI. Menţine termenul de judecată în continuare acordat în cunoştinţă părţilor pentru data de 24.05.2017, ora 08:30, complet C13, sala 3. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.03.2017.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017termen în continuare 24.05.2017, Amână pronunţarea asupra probelor la data de 30.03.2017, cu aplicarea art. 396 al. 2 c.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017pentru a se formula precizări scrise
Incheiere de sedinta din 22.02.2017