S********* K*********
ContestatorM********* C********** - D******* I******* S* T*** O******
IntimatA********** D* S*********** F********* (****
IntimatAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei A.S.F., invocată de intimată prin întâmpinare şi, în consecinţă: Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul S K, în contradictoriu cu intimata A.S.F., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia la executare formulată de contestatorul S K, în contradictoriu cu intimatul M C-N – D DE I ŞI T L. Dispune restituirea către contestator, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, a sumei de 605 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru supusă restituirii, achitată cu chitanţa seria şi nr. MCJCH .....din data de 22.03.2017. Obligă intimatul M C-N la plata către contestator a sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.08.2020.
Hotarare 3825/2020 din 05.08.2020Suspendat în temierul art. 307 C. pr. civ..
Incheiere suspendare din 07.06.2017Pentru a se depune la dosar de către intimaţi înscrisurile solicitate.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017repune cauza pe rol în vederea punerii în discuţie a tardivităţii formulării contestaţiei la executare cu privire la actele de executare anterioare înştiinţării de poprire. acordă termen în data de 10.05.2017, ora 08.00, sala 168
Incheiere de sedinta din 12.04.2017amana pronunţarea pentru data de 12.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.04.2017amana pronunţarea pentru data de 06.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.03.2017