S****** Ş*****
Contestator InculpatÎn baza art. 425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod procedură penală raportat la art.204 alin.12 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul S****** Ş***** împotriva încheierii penale nr.137/DL din 28 noiembrie 2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Mureş în dosarul nr.2557/102/2016. Desfiinţează integral încheierea atacată şi rejudecând cauza, în baza art.221 alin.7 Cod procedură penală, respinge propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J.- D.N.A. – Serviciul Teritorial Tg.Mureş vizând prelungirea arestului la domiciliu. În baza art.204 alin. 11 Cod procedură penală, art.242 alin. 2, art. 214 şi art.215 Cod procedură penală, admite cererea formulată de inculpatul S****** Ş***** vizând înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. Dispune înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul S****** Ş***** cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 40 zile, începând cu data de 6 decembrie 2016 şi până la 14 ianuarie 2017 inclusiv. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va respecta următoarele obligaţii: - a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - b) să informeze de îndată D.N.A. – Serviciul Teritorial Târgu Mureş cu privire la schimbarea locuinţei; - c) să se prezinte la IPJ Mureş, organ de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere ce va fi întocmit sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, impune inculpatului ca pe timpul controlului judiciar să respecte următoarele obligaţii: - a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a D.N.A. - Serviciul Teritorial Târgu Mureş; - b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu suspecţii Tamasi Zsolt-Jozsef, Illes Ildiko, Raţă Nadia-Dinuca, Ferenczi Margit-Gyongyi, Blaga Adriana, Luca Iulia-Elisabeta, Mureşan Lavinia-Mirela, Fejes Reka, Davidov Daria, Corneanu Mariela-Mariana şi Ruţă Gabriela-Florina; - c) să nu desfăşoare activitatea de inspector şcolar general. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, raportat la art. 125 din Legea nr. 254/2013, desemnează IPJ Mureş ca organ însărcinat cu respectarea de către inculpat a obligaţiilor impuse prin prezenta încheiere. Potrivit art. 215 alin. 5 Cod procedură penală, dispune comunicarea unui extras de pe prezenta încheiere inculpatului, IPJ Mureş, precum şi Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu din 6 decembrie 2016.
Incheiere masuri preventive faza de UP 107/2016 din 06.12.2016Amână pronunţarea la data de 6 decembrie 2016, ora 13,00, sala 57.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.12.2016