C****** V******
ReclamantP*** M****
ReclamantC***** M********
ReclamantM******* I*****
ReclamantM******* C*****************
PârâtÎncuviinţează solicitările părţilor, sens în care va reveni cu adresă către domnul expert Miron Sebastian în vederea efectuării unor propuneri de lotizare având în vedere opţiunile părţilor, cu copie a notelor de susţinere formulate de către pârâţi de la fila 689 şi a precizărilor depuse de către reclamantele C****** V******, P*** M****, Curpăn Magdalena. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2023, ora 08.30, pentru când pârâţii Barbacariu Constantin Florentin şi Barbacariu Gheorghe vor fi citaţi din sat Mihoveni, str. Şipotului, nr. 43, comuna Şcheia, jud. Suceava. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător ca în termen de 5 zile să facă propuneri de lotizare, urmând a fi emisă adresă expertului. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final solicitat de expert Miron Sebastian pentru termenul viitor. Obligă pârâţii în solidar să achite doamnei expert Maleş Anca diferenţa de onorariu în cuantum de 1000 de lei. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 20.10.2022Amână judecarea cauzei la data de 20 octombrie 2022, ora 08.30, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pune în vedere reclamanţilor ca în termen de 5 zile să indice adresele pârâţilor Barbacariu Constantin Florentin şi Barbacariu Gheorghe pentru a fi citaţi şi ambelor apărătoare ale părţilor să depună propuneri de lotizare. Menţine în sarcina pârâţilor prin apărător obligaţia de a face dovada achitării diferenţei de decont pentru expert Maleş Anca. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final solicitat de expert Miron Sebastian pentru termenul viitor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 26.05.2022Amână judecarea cauzei la data de 26 mai 2022, ora 08.30, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Se va emite adresă către BLE Suceava pentru a vira în contul d-nei expert Maleş Anca suma de 1350 lei achitată de reclamanţi conform chitanţei nr. 1949753681/1 din data de 9 martie 2022. Pune în vedere pârâţilor prin apărător ca până la termenul viitor să facă dovada achitării diferenţei de decont pentru expert Maleş Anca. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final solicitat de expert Miron Sebastian pentru termenul viitor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 10.03.2022Se va reveni cu adrese către reclamanţi şi respectiv către pârâţi pentru achitarea diferenţei de decont cuvenit d-nei expert Maleş Anca, câte 1350 lei fiecare. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2022, ora 08.30, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final solicitat de expert Miron Sebastian pentru termenul viitor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 2 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 02.12.2021Se va reveni cu adrese către reclamanţi şi respectiv către pârâţi pentru achitarea diferenţei de decont cuvenit d-nei expert Maleş Anca, câte 1350 lei fiecare. Amână judecarea cauzei la data de 2 decembrie 2021, ora 08.30, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final solicitat de expert Miron Sebastian pentru termenul viitor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.10.2021Se va reveni cu adresă dl. expert Miron Sebastian pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de către pârâţi. Se va reveni cu adrese către reclamanţi şi respectiv către pârâţi pentru achitarea diferenţei de decont cuvenit d-nei expert Maleş Anca, câte 1350 lei fiecare. Amână judecarea cauzei la data de 14 octombrie 2021, ora 08.30, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 27.05.2021Încuviinţează decontul final solicitat de d-na expert Maleş Anca în cuantum de 3400 lei, urmând ca diferenţa de decont, în cuantum de 2700 lei să fie achitată în cote de câte 1/2 de reclamanţi şi de pârâţi. Se vor emite adrese către reclamanţi şi respectiv către pârâţi pentru achitarea diferenţei de decont cuvenit d-nei expert Maleş Anca, câte 1350 lei fiecare. Se va reveni cu adresă dl. expert Miron Sebastian pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de către pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 27 mai 2021, ora 08.30, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 4 februarie 2021, ora 11.00, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Se va emite adresă dl. expert Miron Sebastian să răspundă la obiecţiunile formulate de către pârâţi. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător ca până la termenul viitor să facă dovada achitării decontului final, în cuantum de 590 de lei pentru doamna expert Maleş Anca. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final solicitat de expert Miron Sebastien pentru termenul viitor, după studierea lucrării pentru a aprecia asupra complexităţii acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 15.10.2020Faţă de dispoziţiile art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240 din data de 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, constată suspendată de plin drept judecarea prezentului dosar pe durata stării de urgenţă instituită prin decret.
Amână judecarea cauzei la data de 30 aprilie 2020, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Încuviinţează decontul final, în cuantum de 590 de lei pentru doamna expert Maleş Anca şi pune în vedere reclamanţilor prin apărător ca până la termenul viitor să facă dovada achitării. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra decontului final solicitat de expert Miron Sebastien pentru termenul viitor, după studierea lucrării pentru a aprecia asupra complexităţii acesteia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 februarie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2020, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pune în vedere păr?ilor, prin reprezentan?i conven?ionali, în situa?ia în care în?eleg să formuleze eventuale obiec?iuni cu privire la suplimentul raportului de expertiză întocmit de exp. Male? Anca, să respecte termenul de cel pu?in 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Prorogă discutarea asupra cererii de încuviin?are a onorariului solicitat de exp. Male? Anca pentru întocmirea lucrării de expertiză, pentru următorul termen de judecată, după studierea suplimentului la raportul de expertiză. Revine cu adresă către exp. Miron Sebastian pentru a definitiva ?i depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză dispus în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2019.
Incheiere de sedinta din 31.10.2019Încuviinţarea lor, sens în care, Se va emite adresă către ambii experţi, Maleş Anca şi Miron Sebastien, cu duplicatul obiecţiunilor formulate, cu solicitarea de a formula răspuns la acestea. Amână judecarea cauzei la data de 31 octombrie 2019, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Acordă termenul solicitat, urmând ca eventualele obiecţiuni să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Se va reveni cu adresă către d-l exp. Miron Sebastian, pentru a proceda la întocmirea unui supliment la raportul de expertiză, prin care să răspundă la obiec?iunile formulate de pârâ?i, care urmează a fi înaintate în copie. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2019, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 aprilie 2019.
Incheiere de sedinta din 04.04.2019Se va emite adresă către d-na exp. Male? Anca pentru a proceda la întocmirea unui supliment la raportul de expertiză prin care să răspundă la obiec?iunile formulate de pârâ?i, care urmează a fi înaintate în copie. Se va emite adresă către d-l exp. Miron Sebastian, pentru a proceda la întocmirea unui supliment la raportul de expertiză, prin care să răspundă la obiec?iunile formulate de pârâ?i, care urmează a fi înaintate în copie. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2019, pentru când se vor cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2019.
Incheiere de sedinta din 17.01.2019Revenirea cu adresă către d-l expert Miron Sebastian pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză, conform obiectivelor încuviinţate, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.336 C.pr.civilă şi cu menţiunea că asupra decontului final instanţa se va pronunţa după depunerea lucrării dispusă a fi efectuată în cauză pentru a putea evalua complexitatea acesteia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Comunicarea, prin citaţie, pârâtelor lipsă că s-a depus raportul de expertiză de către doamna expert Maleş Mihaela Anca şi au posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul acestuia de la dosarul cauzei, motivat de faptul că a fost depus în exemplare insuficente pentru comunicare. Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 17 ianuarie 2019, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Reclamanta C***** M******** şi pârâta Hriţuc Maria Violeta, primesc termen în cunoştinţă în baza art. 229 Cod procedură civilă, semnând citaţia personal de primire. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 octombrie 2018.
Incheiere de sedinta din 18.10.2018Se va reveni cu adresă către d-l expert Miron Sebastian pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză, conform obiectivelor încuviinţate, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.336 C.pr.civilă, cu menţiunea că asupra decontului final instanţa se va pronunţa după depunerea lucrării dispusă a fi efectuată în cauză pentru a putea evalua complexitatea acesteia şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Se va reveni cu adresă către d-na expert Maleş Anca pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză, conform obiectivelor încuviinţate, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.336 C.pr.civ.. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat în cauză, obiectivele stabilite şi termenul acordat pentru depunerea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2018, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile fără termen în cunoştinţă. Reclamanta C***** M******** şi pârâta Hriţuc Maria Violeta, primesc termen în cunoştinţă în baza art. 229 Cod procedură civilă, semnând citaţia personal de primire. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24 mai 2018.
Incheiere de sedinta din 24.05.2018Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2018 – C 19, pentru când se vor cita părţile lipsa la acest termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 23.02.2018Încuviinţează obiectivele formulate de părţi pentru expertiza topo încuviinţată în cauză. Se va emite adresă către expert Miron Sebastian pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză, conform obiectivelor încuviinţate, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.336 C.pr.civ. Încuviinţează obiectivele formulate de părţi pentru expertiza în construcţii încuviinţată în cauză. Se va emite adresă către expert Maleş Anca pentru a proceda la efectuarea raportului de expertiză, conform obiectivelor încuviinţate, cu menţiunea de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, astfel cum prevăd dispoziţiile art.336 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 23 februarie 2018, pentru când reclamanţii şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 decembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.12.2017Introduce în cauză moştenitorii defunctei Barbacariu Elisaveta, respectiv : Barbacariu Gheorghe, Hriţuc Maria Violeta, Barbacariu Constantin Florentin, Barbacariu Mihai, Barbacariu Nicolae, Barbacariu Dorin şi Tcaciuc Magdalina Georgiana, urmând a fi citaţi pentru următorul termen de judecată. Prorogă punerea în discuţie a obiectivelor pentru expertizele încuviinţate, la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 8 decembrie 2017, pentru când reclamanţii şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 octombrie 2017.
Incheiere de sedinta din 27.10.2017Sub sancţiunea suspendării cauzei, pune în vedere reclamanţilor prin reprezentantul convenţional, să depună la dosar anexa nr.24 privind pe moştenitorii defunctei Barbacariu Elisaveta. Prorogă punerea în discuţie a obiectivelor pentru expertizele încuviinţate, la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2017, pentru când reclamanţii şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.09.2017Acordă termen în vederea efectuării demersurilor pentru obţinerea anexei 24 privind pe moştenitorii defunctei Barbacariu Elisaveta. Prorogă punerea în discuţie a obiectivelor pentru expertizele încuviinţate, la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 8 septembrie 2017, pentru când reclamanţii şi pârâţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 09.06.2017Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea reclamantelor, apreciind că este întemeiată faţă de disp.art.222 alin.1 C.Pr.Civ. Faţă de aspectul învederat privind decesul pârâtei Barbacariu Elisabeta, pune în vedere reclamantelor să depună la dosar certificatul de deces al pârâtei Barbacariu Elisabeta şi anexa 24. Prorogă punerea în discuţie a obiectivelor pentru expertizele încuviinţate la termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Citarea reclamanţilor cu menţiunea de a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 2710,35 lei. Totodată, aduce la cunoştinţa reclamanţilor posibilitatea de a beneficia de facilităţi la plata taxei judiciare de timbru, această cerere urmând a fi formulată în termen de 5 zile de la primirea comunicării (în condiţiile OUG 51/2008, respectiv art.42 alin.2-4 din OUG 80/2013) şi că, împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru puteţi face cerere de reexaminare, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, care este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, conform art.39 alin.1 din OUG nr.80/2013. Prorogă punerea în discuţie a obiectivelor pentru expertizele încuviinţate la termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional, să depună extrasul de carte funciară, cu arătarea titularului înscris în cartea funciară, eliberat de biroul de cadastru şi publicitate imobiliară în raza căruia este situat imobilul, iar în cazul în care imobilul nu este înscris în cartea funciară, să anexeze un certificat emis de acelaşi birou, care atestă acest fapt şi certificatul fiscal din care să rezulte valoarea impozabilă a imobilului sau adeverinţă care să ateste împrejurarea că o astfel de valoare nu este stabilită, în vederea stabilirii taxei de timbru pentru această suprafaţă de teren. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să completeze împuternicirea avocaţială aflată la fila 11 dosar în mod corespunzător, în cazul în care a încheiat contract de asistenţă juridică şi cu reclamanta M******* I*****. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariilor provizorii pentru experţi şi să depună obiectivele pentru expertiză, obiectivele pentru expertiză urmând a fi depuse cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Prorogă punerea în discuţie a obiectivelor pentru expertizele încuviinţate la termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Rectificare citativului în sensul de a figura în calitate de pârâţi Custron Ioan-Cristinel în loc de Custron Ioan şi Custron Gavril în loc de Custron Dorin. În temeiul art.258 din Codul de procedură civilă încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, ca fiind admisibilă şi utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează proba cu expertiza topo şi proba cu expertiza construcţii. Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei topo pe domnul expert Miron Sebastian. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina ambelor părţi (400 lei în sarcina reclamanţilor şi 400 lei în sarcina pârâţilor). Prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 C.proc.civ. numeşte pentru efectuarea expertizei construcţii şi ANEVAR pe doamna expert Maleş Anca. Fixează onorariu provizoriu în cuantum de 700 lei, în sarcina ambelor părţi (350 lei în sarcina reclamanţilor şi 350 lei în sarcina pârâţilor). Pune în vedere părţilor să formuleze obiectivele pentru expertiză pentru a fi puse în discuţie la termenul următor.
Incheiere de sedinta din 18.11.2016