O****** T************ D****** D** R******
IntimatO****** T************ D****** D** R******* P*** S****** C*****
IntimatAdmite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca formulată la data de 27.12.2016 în dosar nr.6462/P/2015. În baza art. 318 alin. 14 şi alin. 15 Cod Procedură Penală constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca din data de 19.12.2016 din dosar nr.6462/P/2015 şi confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă în cauză cu privire la săvârşirea infracţiunii de exercitare fără drept a unei profesii prev şi ped de art. 348 Cod Penal sesizată de O****** T************ D****** D** R******. În baza art. 404 alin.4 lit.e rap la art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, conform art. 318 alin.16 Cod Procedura Penală. Pronunţată în şedinta camerei de consiliu din data de 24.03.2017.
Hotarare 605/2017 din 24.03.2017