B****** C******
ReclamantC***** T**** P*** P******* C****** T****
PârâtHOT. 3.11.2016 Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii reconvenţionale. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul B****** C****** în contradictoriu cu pârâta COMUNA TUZLA prin PRIMAR. Anulează decizia nr. 66/11.03.2016 emisă de către pârâtă. Obligă pârâta la reintegrarea reclamantului în postul deţinut anterior concedierii. Obligă pârâta să plătească reclamantei o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate si reactualizate si cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat, de la data de 14.03.2016 şi până la reintegrarea efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea reconvenţională, ca tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3.11.2016.
Hotarare 2715/2016 din 03.11.2016Inch- Amână pronunţarea hotărârii la data de 03.11.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.(2) din noul Cod e procedură civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016- pentru respectarea dreptului la apărare, pentru ca pârâta să ia cunoştinţă de cererea reconvenţională, notele scrise şi înscrisurile depuse de către pârâtă
Incheiere de sedinta din 22.09.2016pt ca parata să depună înscrisuri
Incheiere de sedinta din 11.08.2016