D******* D**** I***
InculpatS****** M*****
Parte vătămatăS****** A***** E*******
Parte vătămatăD******* R******** V***** I***
Parte vătămatăbaza art. 347 Cod procedură penală rap. la art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. b admite contestaţia formulată de inculpatul D******* D**** I***, împotriva Încheierii din 06.05.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 255/206/2016/a1. Desfiinţează Încheierea din 06.05.2016 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 255/206/2016/a1 şi trimite cauza judecătorului de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc în vederea rejudecării, după introducerea în cauză şi citarea în calitate de persoane vătămate a proprietarilor bunurilor ce fac obiectul infracţiunii de tăinuire, respectiv Mândrilă ?tefan, Crăciunescu Maria, Sfarghiu Otilia Florentina, Chiriceanu Lucian Vasile, Zvanciuc Vasile, Popi?anu Aurelian, SC Vranis SRL Sadova, ?ebrean Adrian şi Lupa? Tiberius. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 27.06.2016.
Hotarare 334/2016 din 27.06.2016