Dosar 255/206/2016/a4 din 24.02.2016

verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 255/206/2016/a4
Data dosar:
24.02.2016
Instanta:
Tribunalul Suceava
Departament:
Secţia penală
Obiect:
verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Contestatie NCPP

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 02.03.2016 la ora 23:50

    Complet: C1C Urg
  • Încheiere

    Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de către inculpatul contestator D******* D**** I***, prin avocat Tudor Simona. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr.47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 220 alin.1 Cod procedură penală rap. la art. 238 alin. 3 Cod procedură penală, în măsura în care Judecător de cameră preliminară sau instanţa de judecată poate să dispună, în lipsa unor temeiuri noi care fac necesară privarea de libertate, arestul la domiciliu al inculpatului care a mai fost anterior arestat preventiv în aceeaşi cauză., raportat la art. 1 alin. 5, art. 16 alin. 1 şi art. 23 alin. 1 din Constituţia României. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 02.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 02.03.2016
  • Sedinta din data de 26.02.2016 la ora 9:00

    Complet: C1C Urg
  • Amână cauza

    Potrivit art. 391 C.p.p. pronunţarea asupra excepţiei de constituţionalitate invocată va avea loc la data de 02.03.2016. În baza art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul D******* D**** I***, împotriva încheierii şedinţei Camerei de Consiliu nr. 8/2016 din data de 22.02.2016, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul nr. 255/206/2016/a4 al Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc. Desfiinţează în totalitate încheierea atacată, mai sus menţionată şi, în rejudecare: Respinge propunerea de luare a arestului la domiciliu, pentru o durată de 30 de zile, a inculpatului D******* D**** I***, formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, ca nefondată. În baza art. 220 alin. 4 C.proc.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. b C.proc.pen. şi 215 indice 1 C.proc.pen., dispune luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 26.02.2016 şi până la data de 25.04.2016, faţă de inculpatul D******* D**** I***, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunilor de tăinuire la furt calificat, faptă prevăzută de articolul 270 alineatul 1 din Codul penal, raportat la articolul 228 alineatul 1 şi la articolul 229 alineatul 1 literele b) şi d) şi aliniatul 2 litera b) din Codul penal, cu aplicarea articolului 35 alineatul 1 din Codul penal, favorizarea făptuitorului, faptă prevăzută de articolul 269 alineatul 1 din Codul penal, precum şi colectarea, deţinerea, producerea, transportul, depozitarea, predarea, desfacerea şi vânzarea bunurilor sau a mărfurilor care trebuiau plasate sub un regim vamal, cunoscând că acestea provin din contrabandă sau sunt destinate săvârşirii acesteia, prevăzută de articolul 270 alineatul 3 din Legea numărul 86 din 2006, toate cu aplicarea articolului 38 alin. 1 din Codul penal. În baza art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat b) să informeze de îndată judecătorului de cameră preliminară care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa - Poliţia Municipiului Câmpulung Moldovenesc- conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., pe durata măsurii controlului judiciar inculpatul va trebui să mai respecte şi următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară; b) să nu se apropie şi să nu comunice direct sau indirect cu martorii Mândrilă Ştefan, Mândrilă Viorica, Crăciunescu Maria, Crăciunescu Mihai, Sfarghiu Otilia Florentina, Ţebrean Marian Ionel, Ţebrean Radu Mihail, Pelinariu Florin, Lupaş Eufrosina, Băcanu Lăcrămioara, Nechita Georgel, Drosceac Ferdinand Marcel, Gherghel Ion, Rebenciuc Răzvan,Onea Mihai, Sztan Mircea, Lăcătuş Suraj, Piticar Gavril, Şcraba Luminiţă Doru Paul, Panţiru Oana, Moldovan Eugenia Tincuţa, Berenţan Corneliu Petru, Popiţanu Aurelian, Lacatoş Elvis Bobi, Lobciuc Georgeta Carmen, Hrehorciuc Valeria, Nuţu Victoria, Melinte Gheorghe şi Zvanciuc Vasile precum şi cu numitul Kerth Ionuţ Constantin; c) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă organului desemnat cu supravegherea sa; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor menţionate se poate lua faţă de el măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., măsura va fi comunicată inculpatului D******* D**** I***, Poliţiei Municipiului Câmpulung Moldovenesc, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 26.02.2016.

    Hotarare 81/2016 din 26.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD