H***** V****** c* d************
ReclamantC*** J******** D* P***** S*** M***
PârâtC*** N******** D* P***** P****** -******* C******* D* C**********
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul HULUŢĂ VALERIU, reprezentat prin Societatea Civilă de Avocaţi „Huluţă, Mureşan”, în contradictoriu cu pârâtele C*** J******** D* P***** S*** M***, C.N.P.P-COMISIA CENTRALĂ DE CONTESTAŢII: şi în consecinţă: Anulează decizia de pensionare nr. 199398/26.11.2013, emisă de C*** J******** D* P***** S*** M***. Obligă pârâta CASA JUDEŢEANA DE PENSII SATU MARE să emită o nouă decizie de pensionare şi să procedeze la recalcularea pensiei reclamantului începând cu data de 05.11.2013, prin adiţionarea la baza de calcul a veniturilor prevăzute în Adeverinţa nr. 423/17.10.2013 , emisă de SIGMA PROIECT S.A SATU MARE. Obligă pârâtele să plătească reclamantului diferenţele băneşti rezultate în urma recalculării pensiei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare; apelul se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată azi, 13.06.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 344/2016 din 13.06.2016amână pronunţarea cauzei la data de 13 iunie 2016, conform art. 396 alin.2 C.proc.civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.05.2016amână pronunţarea cauzei la data de 30 mai 2016, conform art. 396 alin.2 C.proc.civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016-amână cauza la data de 23 mai 2016 pentru a fi citat reclamantul să semneze cererea de chemare în judecată, sub sancţiunea anulării.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016