G****** D* D******
CondamnatÎn baza art. 50 Cod procedură penală, în referire la art. 587 alin. 1 Cod procedură penală, admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată din oficiu, şi declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect „liberare condiţionată”, formulată de petentul-condamnat GABRIAN DUMITRU, în favoarea Judecătoriei Târgu Jiu (locul de executare a pedepsei, potrivit dispoziţiei ANP). În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, av. Neagu Georgiana, în sumă de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul de Avocaţi Prahova, şi va rămâne în sarcina statului. Conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2016.
Hotarare 2640/2016 din 17.11.2016