I******* M*****
ContestatorÎn baza disp. art. 600 rap. la art.598 alin. 1 lit. c din Codul de procedură penală, admite contestaţia la executare formulată de către judecătorul delegat la Biroul executări penale din cadrul Judecătoriei Huşi, cu privire la condamnatul I******* M*****, şi, în consecinţă: Constată ca fiind achitat prejudiciul în sumă de 5.016 de lei, sumă încasată ilegal cu titlu de indemniza?ie de ?omaj, conform chitanţei seria TS658 nr. 10000031791 din data de 21.04.2016, la care a fost obligat condamnatul I******* M***** către partea civilă A.J.O.F.M. Vaslui, prin sentinţa penală nr. 105/26.05.2016 a Judecătoriei Huşi, rămasă definitivă pentru condamnat prin neapelare la data de 14.06.2016. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.03.2017.
Hotarare 70/2017 din 21.03.2017AMANA PRONUNTAREA PENTRU 21.03.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.03.2017AVAND IN VEDERE LIPSA DOSARULUI DE FOND, ACORDA CAUZEI UN TERMEN MAI LUNG.SE VA EMITE ADRESA CATRE C.DE APEL IASI PTR.A INAINTA DOSARUL DE FOND.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017amana cauza, si acorda un temrn mai lung, pentru a se solutiona dosaruld e fond, care este aflat in solutionarea apelului, pe rolul Curtii de Apel Iasi.
Incheiere de sedinta din 06.12.2016amana cauza. se va face adresa la Br.ex.penale din cadrul isntantei ptr. a comunica la dosar, modalitata ramanerii defintivie a hotararii isntantei de fond, motivat de faptul ca dosarul de fond este pe rolul C.de Apel Iasi.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016