Dosar 2564/216/2016 din 05.08.2016

lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2564/216/2016
Data dosar:
05.08.2016
Instanta:
Judecătoria Curtea de Argeș
Departament:
Judecatorie
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.03.2018 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, condamnă pe inculpatul Soceanu Mihai Cătălin la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, persoană vătămată fiind Ş***** V*****. În baza art. 193 alin. 2 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat Soceanu Mihai Cătălin la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, persoană vătămată fiind Ş***** V***** Andrei. În baza art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. va interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că, inculpatul Soceanu Mihai Cătălin a fost condamnat anterior, prin sentinţa penală nr. 329/2017 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în data de 12.10.2017, în dosarul nr.1579/216/2017 definitivă prin neapelare la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare cu executare în condiţiile prev. de art. 91 şi urm. C.pen.. Constată că, acelaşi inculpat a fost condamnat anterior, prin sentinţa penală nr. 1144/216/2015 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în data de 15.09.2016, în dosarul nr. 1144/216/2015, definitivă prin decizia penală nr. 35/2017 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în data de 18.01.2017 la pedeapsa amenzii penale în sumă de 5000 lei. În baza art. 97 alin.1 C.pen. dispune anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei acordat inculpatului prin sentinţa penală menţionată anterior şi, repune pedepsele componente în individualitatea lor, reţinând: - 2 ani închisoare aplicată prin s. pen. nr. 277/2016 - 6 luni închisoare aplicată prin s. pen. nr. 44/2017. - 5000 lei amendă aplicată prin s. pen. nr. 213/2016 În baza art. 38 şi art. 39 alin.1 lit. d), e) C.pen. dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 5000 lei amendă penală. În baza art. 45 C.pen. rap. la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C.pen. va interzice condamnatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice fel de vehicul, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi i) C.pen. va interzice condamnatului , ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a conduce orice fel de vehicul, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani închisoare, aplicate inculpatului pe o durată de 4 ani, termen de încercare stabilit potrivit art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. (1) C.pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 C.pen. va impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Argeş. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Curtea de Argeş sau Primăriei Cepari pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, în măsura în care această obligaţie nu a fost dusă la îndeplinire. În baza art. 91 alin. (4) C.pen. va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. Dispune desfiinţarea tuturor formelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 329 pronunţată la data de 12.10.2017 de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1579/216/2017, definitivă prin neapelare la data 01.11.2017. Menţine toate formele de executare a pedepsei amenzii emise în baza sentinţei penale nr. 1144/216/2015 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în data de 15.09.2016, în dosarul nr. 1144/216/2015, definitivă prin decizia penală nr. 35/2017 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în data de 18.01.2017 inclusiv eşalonarea la plată acordată inculpatului din prezenta cauză. În baza art. 25 şi art. 397 C.proc.pen. admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SERBAN VASILE ANDREI şi pe cale de consecinţă: Obligă inculpatul la plata în favoarea persoanei vătămate, cu titlu de daune morale, a sumei de 6000 euro. Anulează acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SERBAN VASILE. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu, av. Leca Natalia, în sumă de 195 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica azi 08.03.2018

    Hotarare 63/2018 din 08.03.2018
  • Sedinta din data de 22.02.2018 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână pronunţarea

    Conform art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, deliberarea şi pronunţarea hotărârii se va face la data de 08.03.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2018

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2018
  • Sedinta din data de 11.01.2018 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână cauza

    Admite cererea formulată de către apărătorul inculpatului, pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată, din motive medicale.. Se citează martorul Gagiu Marian, la adresa indicată de inculpat, cu mandat de aducere, potrivit art. 265 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2018

    Incheiere de sedinta din 11.01.2018
  • Sedinta din data de 19.10.2017 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână cauza

    Acordă un termen de judecată pentru lipsa martorilor. Se citează martorii cu mandat de aducere, potrivit art. 265 Cod procedură penală. Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2017

    Incheiere de sedinta din 19.10.2017
  • Sedinta din data de 22.06.2017 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână cauza

    Încuviinţează pentru partea civilă minoră, proba testimonială cu martorul Gagiu Marian. Pune în vedere părţii civile prin apărător, să prezinte necitat pe martorul Gagiu Marian, sub sancţiunea decăderii din probă. Se citează martorul lipsă, respectiv Dumitrescu Ion Bogdan; Se reactualizează fişa de cazier judiciar a inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 19.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2017

    Incheiere de sedinta din 22.06.2017
  • Sedinta din data de 09.06.2017 la ora 09:00

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână cauza

    Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2017, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată. Se citează martorul Dumitru Bogdan, cu mandat de aducere, pentru următorul termen de judecată. Se citează inculpatul, cu menţiunea de a o prezenta martora minoră, Soceanu Maria Alexandra, fiica sa, la următorul termen de judecată pentru a fi audiată, în prezenţa psihologului, în caz contrar, urmând a se renunţa la administrarea acestei probe. Se revine cu adresă către Direcţia Socială de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Argeş, pentru a desemna un psiholog, care să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii martorei minore Soceanu Maria Alexandra. Pune în vedere martorului Duţă Critian să se prezinte necitat la următorul termen de judecată în vederea audierii. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 9 iunie 2017.

    Incheiere de sedinta din 09.06.2017
  • Sedinta din data de 04.05.2017 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână cauza

    Se citează martorii majori Duţă Cristian şi Dumitrescu Bogdan cu mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Se comunică inculpatului să o prezinte pe minora Soceanu Maria Alexandra, fiica sa, la următorul termen de judecată pentru a fi audiată, în caz contrar, urmând a se renunţa la administrarea acestei probe. Pune în vedere doamnei psiholog Andreea Teodorescu să se prezinte la următorul termen de judecată, în vederea audierii martorei minore. Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2017, ora 09,00. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 mai 2017

    Incheiere de sedinta din 04.05.2017
  • Sedinta din data de 06.04.2017 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână cauza

    Se readministrează proba cu martorul din rechizitoriu Duţă Cristian. Încuviinţează din oficiu, audierea numitului Dumitrescu Bogdan, cât şi audierea minorei Soceanu Maria-Alexandra, solicitată de inculpat. Prorogă discutarea din oficiu a probei cu testarea poligraf, cât audierea şefului de post şi a vânzătoarei, după audierea celor doi martori. Se emite adresă către Direcţia Generală de Protecţia a Copilului, pentru a asigura un psiholog la termenul viitor, în vederea audierii minorei Soceanu Maria Alexandra. Pune în vedere inculpatului să prezinte necitată pe fiica sa, Soceanu Maria alexandra, la termenul viitor. Se citează martorul Duţă Cristian şi Dumitrescu Bogdan. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2017

    Incheiere de sedinta din 06.04.2017
  • Sedinta din data de 09.02.2017 la ora 8:30

    Complet: C5 CAMERĂ PRELIMINARĂ/FOND
  • Amână cauza

    Se emite adresă către Baroul Argeş pentru desemnarea unui apărător din oficiu, pentru a apăra interesele persoanei vătămate minore Ş***** V***** Andrei. Se conceptează în cauză, în cauză mama persoanei vătămate, numita Şerban Elena, în calitate de reprezentant legal. Pune în vedere persoanei vătămate să depună la dosarul cauzei constituirea de parte civilă în scris, până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 06.04.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2017.

    Incheiere de sedinta din 09.02.2017

Flux dosar


Actualizare GRPD