C******* C*********
Inculpat Intimat în contestaţia procuroruluiŢ***** F*****
Inculpat Intimat în contestaţia procuroruluiAdmite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Î.C.C.J. – D.N.A. – Serviciul Teritorial Iaşi împotriva Încheierii din data de 24.11.2016 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 2567/99/2016/a3. Desfiinţează integral încheierea contestată şi în rejudecare: În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 5, art. 202 alin. 1, alin. 2, alin. 3 şi alin. 4 lit. b, art. 211 şi art. 215 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii C******* C********* şi Ţ***** F*****. În temeiul art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpaţii C******* C********* şi Ţ***** F*****. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea contestaţiei parchetului rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 117/2016 din 29.11.2016În temeiul art. 64 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Chiriac Adrian de la soluţionarea cauzei penale înregistrată pe rolul Curţii de Apel Iaşi sub nr. 2567/99/2016/a3. Fără cale de atac.
Incheiere abtinere din 28.11.2016