G******* D***** I****
InculpatC*** F***** A********
InculpatS*** C********** P***** S*****
Parte civilăS*** C**** I**** S*****
Parte civilăD***** P**** r*********** C**
Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului G******* D***** I**** , din art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din codul penal , art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d din codul penal , art. 32 cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din codul penal , art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din codul penal , art. 32 cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d din codul penal , cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 113 din Codul penal în art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., pentru fapta comisă în dauna persoanei vătămate Drăgoi Petra, art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d C.pen pentru fapta comisă în dauna persoanei vătămate I.F. Petcu Florea, art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen., pentru faptele comise în dauna persoanei vătămate Strâmbu Sonia, art. 32 rap. la art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. pentru fapta comisă în dauna părţii civile SC Crăciunescu Prodas SRL, art. 32 rap. la art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. , pentru fapta comisă în dauna părţii civile SC Cezar Impex SRL, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art. 113 C.pen. În baza art. 396 alin. 1 şi 6 raportat la art. 159 alin. (2) C. pen şi art. 16 alin. (1) lit. g) C. proc. pen. încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpatul G******* D***** I**** a infracţiunii de furt calificat prevăzute de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. în dauna persoanei vătămate I.F. Petcu Florea, ca urmare a împăcării părţilor. În baza art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d şi art. 120 C. pen. aplică inculpatului minor G******* D***** I**** , măsura educativă a asistării zilnice, pe o durată de 6 luni cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen., pentru fapta comisă în dauna persoanei vătămate Drăgoi Petra; art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen., pentru faptele comise în dauna persoanei vătămate Strâmbu Sonia; art. 32 rap. la art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. pentru fapta comisă în dauna părţii civile SC Crăciunescu Prodas SRL şi art. 32 rap. la art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. , pentru fapta comisă în dauna părţii civile SC Cezar Impex SRL, toate cu aplic. art, 38 alin.1 C.pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) şi e) C. pen., impune inculpatului G******* D***** I**** ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistării zilnice. În baza art. 399 alin. (3) lit. d) C. proc. pen. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului G******* D***** I**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 2/3.02.2016 emis de Judecătoria Zimnicea. În baza art. 404 alin. (4) lit. i) C. proc. pen. constată că inculpatul G******* D***** I**** a fost reţinut şi arestat preventiv din data de 2.02.2016 la zi. În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C*** F***** A********, din art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din codul penal cu aplicarea art.77 lit. d din codul penal ; art. 32 cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din codul penal cu aplicarea art.77 lit. d din codul penal , art. 48 cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din codul penal cu aplicarea art.77 lit. d din codul penal şi art. 32 cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d din codul penal cu aplicarea art.77 lit. d din codul penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din codul penal în art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. şi art. 77 lit. d C.pen., pentru faptele comise în dauna persoanei vătămate Strâmbu Sonia; art. 32 rap. la art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen, pentru fapta comisă în dauna părţii civile SC Crăciunescu Prodas SRL, art. 32 rap. la art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen, pentru fapta comisă în dauna părţii civile SC Cezar Impex SRL, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 35 alin 1 C.pen. şi art. 77 lit. d C.pen. cu aplic. art. 396 alin.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C*** F***** A******** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru faptele comise în dauna persoanei vătămate Strâmbu Sonia În temeiul art. art. 32 rap. la art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C*** F***** A******** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru fapta comisă în dauna părţii civile SC Crăciunescu Prodas SRL. În temeiul art. art. 32 rap. la art. 228 alin.1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 77 lit. d C.pen, cu aplic. art. 396 alin.10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul C*** F***** A******** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru fapta comisă în dauna părţii civile SC Cezar Impex SRL. În baza art. 39 C.pen., contopind pedepsele, urmează să fie stabilită pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 8 luni , urmând ca pedeapsa totală stabilită să fie de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.pen. În baza art. 399 alin. (3) lit. b) C. proc. pen. rap. la art. 241 alin. (1) lit. b) C. proc. pen dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 1/3.02.2016 emis de Judecătoria Zimnicea În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi a arestului preventiv de la 2.02.2016 la zi. În baza art. 93 alin. 1 c.p., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Teleorman la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 C. pen, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute mai sus la literele c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune Teleorman. În baza art. 93 alin. 2 lit. a C.pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională. În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 de zile, câte 2 ore pe zi, în cadrul Primăriei Piatra , jud. Teleorman, şi anume curăţarea şi întreţinerea pieţei comunale şi a celor două parcuri comunale. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1349 C. civ. admite acţiunea civilă formulate de partea civilă SC Crăciunescu Prodas SRL, şi obligă inculpaţii în solidar, iar pe inculpatul G******* D***** I**** şi în solidar cu partea responsabilă civilmente Directorul DGASPC Teleorman, la plata către partea civilă a sumei de 11 000 lei. În baza art. 397 alin. (1) C. proc. pen. raportat la art. 1349 C. civ. admite acţiunea civilă formulate de partea civilă SC Cezar Impex SRL, şi obligă inculpaţii în solidar, iar pe inculpatul G******* D***** I**** şi în solidar cu partea responsabilă civilmente Directorul DGASPC Teleorman, la plata către partea civilă a sumei de 1 100 lei. Ia act că persoanele vătămate Drăgoi Petra, reprezentant CMI, şi Strâmbu Sonia, în nume propriu şi reprezentant CMI, nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 274 alin. 1 şi 3 C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre inculpaţi, iar pe inculpatul G******* D***** I**** şi în solidar cu partea responsabilă civilmente Directorul DGASPC Teleorman, la plata a câte 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat . În baza art. 272 C.pr.pen., onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Breban Cristina în cuantum de 1170 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată astăzi, 25.04.2016, în şedinţă publică.
Hotarare 91/2016 din 25.04.2016Repune cauza pe rol în vederea discutării încadrării juridice a faptelor reţinute în sarcina inculpatului G******* D***** I****. Fixează termen de judecată la data de 25.04.2016, pentru când se vor cita toate părţile, persoana vătămată Drăgoi Petra cu menţiunea de a comunica cuantumul pretenţiilor sale. Inculpaţii se vor cita cu dispoziţie de transfer la locul de deţinere . Pronunţată astăzi, 18.04.2016, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 18.04.2016pentru lipsa dosarului de fond aflat în calea de atac, la Tribunalul Teleorman.
Incheiere de sedinta din 04.04.2016