C*** A* M****
Contestator PetentÎn baza art. 425 ind.1 Cod procedură penală raportat la art. 587 alin. 3 Cod procedură penală, admite contestaţia declarată de petentul Curt Marin împotriva sentinţei penale nr. 2575 din data de 01.11.2016 pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 25708/4/2016. Desfiinţează sentinţa atacată şi, rejudecând cauza: În temeiul art. 587 alin. 3 Cod procedură penală, admite propunerea de liberare condiţionată privind pe condamnatul Curt Marin. Dispune liberarea condiţionată a condamnatului Curt Marin. Dispune punerea de îndată în libertate a condamnatului Curt Marin de sub puterea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1084/2007, mandat emis în baza sentinţei penale nr. 847/2006 pronunţate de către Tribunalul Bucureşti, Secţia I Penală dacă nu este reţinut, arestat preventiv sau deţinut în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat pe fondul cauzei rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu care a asistat pe condamnat pe fondul cauzei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat în prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.12.2016.
Hotarare 678/2016 din 15.12.2016