L*** M*****
ContestatorÎn temeiul art. 47 corob. cu art. 598 alin. 2 C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Cluj, invocată din oficiu şi, în consecinţă: În baza art. 50 C.proc.pen. corob. cu art. 598 alin. 2 C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare, formulată în condiţiile art. 598 alin. 1 lit. c) C.proc.pen., de contestatorul L. M., în favoarea Tribunalului Arad. Dispune înaintarea de îndată a dosarului către Tribunalul Arad. În temeiul art. 272 C.proc.pen., stabileşte onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu pentru contestatorul condamnat, în sumă de 130 lei, care se avansează din Fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Cluj - av. Grunea Emanuela. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.11.2016. P R E Ş E D I N T E,
Incheiere finala dezinvestire 537/2016 din 25.11.2016Faţă de lipsa petentului
Incheiere de sedinta din 04.11.2016