I******** I**** A********
InculpatI******** C*****
Persoana vătămatăÎn baza art. 396 alin.1, alin.2, alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul I******** I**** A********pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prevăzută de art.233 alin.1, art.234 alin.1 lit. d C.pen., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b), C. pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, aceasta urmând să fie executată dacă pedeapsa închisorii va deveni executabilă. În baza art. 91 alin. 1 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe un termen de încercare de 2 ani şi 6 luni, care se calculeaza conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 C.pen. pe durata termenului de încercare inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C.p., instanţa impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare la Primăria Haţeg - Curăţire rigole, decolmatări de şanţuri şi rigole; Întreţinere parcuri şi zone verzi; Lucrări de deszăpezire şi spargere a gheţii de pe trotuare şi străzi din municipiu; Întreţinere spaţii de joacă; Întreţinere incintă şcoli şi amenajare spaţii verzi; sau la Primăria Clopotica- Întreţinere locurilor de agrement, a parcurilor, a drumurilor; Păstrarea curăţeniei şi igienizarea localităţii; Activităţi de curăţenie în folosul căminelor de copii, grădiniţe, şcoli, spitale şi aşezăminte culturale, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1, lit. c-e, se comunică Serviciului de Probaţiune Hunedoara. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art.93 alin.2 şi 3 Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Hunedoara. În baza art. 404 alin. 2 C. proc. pen., rap.la art.94-98 C.pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă suspendarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei în regim de detenţie. În baza art. 399 alin.1, 3 lit.b C. proc. pen. raportat la art. 241 alin.1 ind.1 lit.a C.proc.pen. constată încetată de drept măsura preventivă a arestării luată faţă de inculpatul I******** I**** A******** prin încheierea penală nr.95/01.10.2016 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Timişoara în dosarul penal nr.24093/325/2016, menţinută prin încheierea din data de 19.10.2016 pronunţată în dosarul nr. 25723/325/2016/a1.1 al Judecătoriei Timişoara, prin încheierea din data de 16.11.2016 pronunţată în dosarul nr. 25723/325/2016/a1.2 al Judecătoriei Timişoara, prin încheierea din data de 12.12.2016 pronunţată în dosarul nr. 25723/325/2016/a2 al Judecătoriei Timişoara, şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului, dacă nu este arestat în altă cauză. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore din data de 01.10.2016, durata arestării preventive, de la data de 01.10.2016, la zi, 25.01.2017. În baza art.397 Cod proc.pen., constată că persoana vătămată I******** C*****nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art.7 alin.1 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş a sumei de 520 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. din oficiu Dilihei Eduard George, pentru asistenţă juridică obligatorie, Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.01.2017.
Hotarare 365/2017 din 25.01.2017Amână pronunţarea la data de 25.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.01.2017Amână cauza la data de 19.01.2017 în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 15.12.2016