P******** D* P* L**** J********** C*******
ApelantŞ****** F******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** C******* şi împotriva sentinţei penale nr. 62 din 22 aprilie 2016, pronunţată de Judecătoria Costeşti, în dosarul nr. 2572/214 /2015 . Desfiin?ează în parte sentin?a ?i, rejudecând: Majorează pedeapsa principală de la 4 luni la 8 luni închisoare ?i pedeapsa complementară de la 1 an la 2 ani, respectiv perioada de prestare a unei munci neremunerate în folosul comunită?ii de la 30 la 60 de zile. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Ş****** F****** împotriva aceleia?i sentin?e. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul inculpat la 100 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 5 septembrie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 895/2016 din 05.09.2016